開戰了!!!
VinceHo
樓主・VinceHo
樓主・5樓・跟上次一樣,期限還沒到就先動手了,川普的行事作風越來越好預測了.我原來就是猜會打 呵...
神之左手1
7樓・黃金關盤才打。下週一上游黃金要跌多少?
股票要漲多少?
Eva168
8樓・你好像說反了
神之左手1
9樓・神之左手1
17樓・真假?上游不賣條塊?
簡單強悍
18樓・他春一枝娘,沒有錢不可恥,可恥的是不去想辦法賺錢,可憐了...
判官
19樓・虛擬幣全躺了!只有黃金漲!



神之左手1
22樓・怎麼辦?幣商倒一片,再來是下週黃金大跌下去?
股票大漲上去!
買股比較優勢!戰爭股票沒影響吧!
根據經驗,美股不太怕戰爭,說真的飛彈打不到美國本土,他們根本沒在擔心這個,甚至有些軍工股還會狂漲。這幾個禮拜美股走橫盤,各股走勢分裂,也許下禮拜開盤各股會手牽手一起讓標普漲過7000也說不定。
我也沒開過這個系統,剛剛去查一下
疾風之狼
37樓・可能只是腦補
drift589819
39樓・銀行沒開
郵局沒開
農會沒開
就算銀樓要賣我也沒錢買
眼睜睜看周一漲上去
宇宙無敵可愛
40樓・這是黃金現貨價格嗎?
宇宙無敵可愛
41樓・
這根黃金金價是一樣的嗎
神之左手1
42樓・美股會大漲,因川普要贏期中選舉,除非中俄參賽!
美股才會大跌!
神之左手1
43樓・各國央行機構加班開會,佈局如何買便宜黃金!
宇宙無敵可愛
44樓・我在講東你回我西
我問你今天吃什麼你跟我說今天下雨🤔
可能我沒看清楚,眾所周知每顆穩定幣的背後除了要有等值的貨幣或是有價證券擔保之外,還必須有“盈利”來支持該組織與機構的開銷。我知道USDT或USDC這兩家(泰達與CRCL)有一部份的中短期美債可以靠利息支援該機構的開銷與產生盈餘,但我沒看到黃金穩定幣他們用什麼來盈利。
會不會交易有抽成?我開過一部影片,說有個機構買幾百噸實體黃金當保證,比一些央行儲備更多,是在說這個機構嗎?我也是第一次看到假日還能買賣黃金幣,所以不太清楚,本來漲到6600,現在拉下來破6400了!看星期一比較清楚,戰事大概會超過一星期,繼續看下去,老共不要輕舉妄動,台灣沒事就好
打錯了!太想金價到6600,是本來碰到5600美元,回落到目前大概5400附近,戰事還沒那麼快結束,現在以色列防空系統一定非常嚴密監控,伊朗大概會等一兩天,先用便宜的無人機爛飛彈先消耗以色列鐵穹飛彈,然後再穿插超高音速飛彈攻擊,下星期慢慢漲上去破記錄就好
宇宙無敵可愛
51樓・所以他顯示5400的時候不代表黃金5400?
實體黃金的流動性是很差的、而且需要更嚴密的保護,搬運折騰一次的代價相對高,雖是可以用抵押或質借的方式增加利潤,但我不覺得他們會想常常去搬運甚至開保險庫。
我認為黃金穩定幣是一個非常好的的交易流動方式,本身若是每顆穩定幣背後都是以一盎司黃金支撐的話,那還有投資增值的效果,如果是我來用,我才不會管他要去哪換出實體,我更在乎的是監管與這家公司的信用,有沒有股票上市或是有沒有在固定時間發佈財報⋯⋯。
”上鏈“是一種趨勢,連美股都可能在不久的將來“上鏈”,屆時不但買賣更方便,甚至還能支援每日24小時與每週七天的交易。看吧看他們怎麼搞吧。
我去查了一下,果然還真的不會租賃出去,這兩家穩定幣發行商的賣點就是,不會動用客戶的黃金。他們獲利的方式,主要是鑄造或者提領黃金時收取手續費。
代幣黃金的市值已突破 60 億美元,交易量超越五大黃金 ETF,這也難怪自從比特幣大跌之後,黃金價格的波動越來越激烈,看來是炒幣的資金都來炒黃金了。😂
神之左手1
56樓・藏各國聖戰組織已經默默啓動基金,沒事在國內比較安全,不要出國。
各國都在呼籲。美國歷史911勿忘。
活著還是活著就是活著
見証歷史。
他們獲利的方式,主要是鑄造或者提領黃金時收取手續費。
手續費要低於倫敦交易所嗎?莫非盤算想取代倫敦交易所?
他們要敢搞黃金買賣,那這穩定幣的穩定程度恐怕我得打上個問號。
去年不是才有個新聞報導紐交所被提領實體,實體不夠提還從倫敦緊急調貨嗎?
1. 沒有穩定的盈餘收入肯定無法支撐該機構的經營。若高於交易所,誰要買?
2. 若該機構把自己的穩定幣資產拿來買賣,這本身就是一個不穩定的因素。
除非他們有不賣黃金可以以黃金賺到錢的方式,否則這種幣還不如USDT&USDC穩。
黃金穩定幣跟一般穩定幣(USDT)最大的差別,就是錨定的標的物不一樣阿。
會買黃金的人,基本上就是看空美元,認為美元的價值會越來越低,更何況投資USDT本身就像持有美元現鈔一樣沒辦法獲利,必須質押或者拿去購買其他加密幣,這跟握著PAXG自然就能獲利,本質上有很大的不同。
代幣化黃金最大優勢就是24小時交易。例如這個周末川普又搞事了,傳統黃金現貨、期貨、ETF的投資者,就只能看著新聞乾瞪眼,但PAXG的投資者第一時間就可以衝進市場 (但也可能第一時間被套牢.. 😁)
但是只要是機構發行的代幣,就有違約的風險,就連CME的白銀都已經踩在違約交割的線上了,所以如果真正追求零交易對手風險的人,會持有實體黃金。
市場會用腳投票,我覺得如果代幣發行商能提供足夠信任的稽核報告,黃金穩定幣本身是比黃金ETF更有潛力的Fintech。黃金ETF買了之後,就只能贖回換錢,但是上交易所之後,可以拿來交易甚至支付。
確實穩定幣本身就不是拿來投資的,它是交易方便又可快速跨境支付。這跟透過銀行體系轉匯更快速又便宜不少,不然沃爾瑪&亞馬遜怎麼會那麼積極要發行自己的跨境支付穩定幣,再說USDC USDC背後有相對應的美債支持,有穩定的利息收入可以支撐機構的獲利。這大大增加機構的可持續經營條件。
黃金穩定幣,既然叫穩定幣那就不是讓你用來投資的加密貨幣,就是拿來立即支付與兌現的數字貨幣。但與黃金掛鉤又要上鏈稱幣,本身就是要游走在穩定幣與實體黃金間沾雙邊的好處(又想穩定又想獲利又想方便交易),有可能這麼容易嗎?
黃金ETF背後的黃金支持是發行單位發行量的保證,但不可能全靠黃金支撐,一定還有一些黃金期貨的單子或是少量美債加有價證券支撐。不然只靠ETF買賣手續費與鎖在金庫的黃金哪來的利潤發薪水給員工呢?












