川普要面子,北韓挑釁必開打
懂?
你覺得美國有那麼笨一次惹那麼多國家嗎?
再好吃的菜也要一道一道吃阿
我大膽預測美國這次絕對不會打北韓(因為他已經惹太多國了)
他的用意只是要讓北韓知道中國對北韓的態度 海水退了沒穿褲子的是哪一國呢?
當中朝關係更加惡化後 美國留北韓好還是滅北韓好呢?
而中國呢? 是要滅了他們手拉手扶植起來的北韓而損耗國力好呢?
還是跟北韓重修舊好較有利呢?
如果是這樣川普真是高招
以上言論純屬個人臆測 唬爛誰都會 ... 可是要像川普這樣唬爛真的是百年難得一見的奇才~"~
美韓一戰不管誰輸誰贏,中國都會因為核災受害,於是中國就表示,大家要冷靜和平對話!
但美國擔心北韓如果持續發展洲際彈道武器造成威脅會更大,然後伸出橄欖枝告訴中國,幹掉金胖子我們來一起分瓜北韓!
於是中國思考了一下,反正打起來我也會因此受害,倒還不如一起分瓜北韓。
美國恐怕下不了台! 不怕死的最大,川普沒招了。
川普狂打恫嚇牌 金正恩不買帳
鍾玉玨╱綜合報導
中時電子報2017年4月17日
42 則留言
中國時報【鍾玉玨╱綜合報導】
為迫使北韓放棄核武,美國總統川普威脅不惜動武,但至今北韓領導人金正恩根本不買帳。英國《衛報》16日分析稱,川普種種恫嚇舉動可能只會招致反效果,更強化北韓發展核武的決心。
川普最近動作很多:下令對敘利亞發射59枚戰斧巡弋飛彈;派遣「無敵艦隊」駛往朝鮮半島附近海域;對阿富汗投擲「炸彈之母」,藉此震懾北韓。
然而專家認為這樣做只是徒勞。南韓延世大學教授魯樂漢(John Delury)表示:「對北韓打軍事恫嚇牌是有問題的,因為北韓傾向虛張聲勢。我的意思不是說,北韓核試是因為美國恫嚇的結果。而是說,若你的目標是阻止北韓核試,派遣戰鬥群無助於解決問題,反而招致反效果。」
川普支持者認為,高調展現武力可以威震金正恩並說服中國國家主席習近平施壓北韓。但是魯樂漢說,川普揚言動武的強硬措詞只會強化金正恩發展核武的決心,以免步上伊拉克強人哈珊與利比亞強人格達費的後塵。
他說,「不要命的最大」,北韓沒啥可輸的,但對美國卻是百害無一利,在這場「膽小鬼博弈」中,北韓是百分之百贏家。
澳洲國立大學亞太研究院的北韓問題專家彼德洛夫也說,從北韓最近一次核試得知,儘管美國動作不斷,但北韓不會放棄飛彈發展計畫。現在美國怎麼辦?到底是攻擊讓朝鮮半島戰火復燃並犧牲南韓的安全?還是撤退暴露其軟弱的一面?現在球在美國這邊,就看美國怎麼出招。