站長為何還不出來處理

他們又想把這裡亂到大家不想進來看，我想，我發這個文就中計了

我是覺得，任何人的發文權利都應該被尊重，寫酸文也是他的權利，他要為酸而酸嘲諷謾罵秀下限，我們不要回應，當沒看到就好，越回應他就越有成就感。把他晾在那邊，他只能一直洗板搞存在感，讓人覺得可笑。歸休大也好我們也好只針對投資相關議題討論我們自己的他們那種人除了跳樑耍嘴皮假裝自己賺大錢還能幹嘛？對這種人有回應就是降低自己水準站長冷處理的方式很好是我們自己要冷靜天下事了不勝了 何不以不了 了之

手機發文，排版不能。貼出了才知道，傷眼抱歉@@

沒事兒～我在這網站潛伏了好幾年，討厭有人來干擾我上課（真心分享的，都是我的老師，感謝大家，可嘆我墨汁不足，無以回饋本站），一次又一次，我從冷漠旁觀到跳出來發文，算了，不理他

醬大，萬物養萬人，在這裡感謝各位大大的分享讓我們學習，覺得不適合的不需要太在意，這樣自己才會快樂一點。

是ㄚ，我最近心是浮了一點，再來練功

我認同分享投資文章不應該變成分享政治,

黃金是政治經濟學。不是投資學。
別搞錯了 !

投資是多空相殺血淋淋的戰爭。誰在跟你什麼(學)。經濟學理論派別那麼多，理論就是理論，你拿來比實務操作啊？標準死讀書，讀死書。害掛一堆人就你們這種講理論說書，自認為高級墨水的，不過就是多看幾本書，幾份報紙雜誌就自認專家了。用一些專業術語就以為水準高了？小投資人要的是你告訴我怎麼買賣賺錢，或是就算賠了，要怎麼少虧一點，重新來過。不是要你告訴我書本上怎麼寫，理論怎麼說。一個政治經濟學理論就可以當成一直囤積黃金的理由啊？****歸神的邏輯。噗，哇哈哈。漲就是賺。跌就是虧。這是最現實的菜市場經濟學。講一堆屁話幹嘛？

國際局勢影響金價，應該沒人會否定吧！敞開心來看，無妨，政治立場與我無關，我想知道它會如何影響金價

別說不知道，僅是一個小小的職場就已經明爭暗鬥了，更不用說這個世界資源、霸權爭奪戰，人的欲望無窮，能不爭嗎？人ㄚ，光是個人小小觀點不同，都要爭得臉紅脖子粗

熱一下，就好了，不用過熱，大家年紀都大了，在這世界剩下的時日不久ㄌ

投資是比氣長的 , 沒人叫大媽買黃金
卻被索羅斯的旗下夥伴坑殺 , 光在討論區吶喊中國能拉抬黃金 ,,,
從結果看來 似乎美國在黃金掌控能力還是好一些!
那又何必在這類專業投資版談及政治呢! 要談政治文等真正拉高過1268 再說不遲!
請尊重其他討論黃金而非政治的投資朋友 , 我覺得好些

剛剛好有現成的例子
OPEC通過減產協議

1.對市場經濟影響深遠?

2.減產是因應市場需求的自然調節?

3.非關政治?

4.只看價格可以看到減產增產?

醬又出來亂 普渡吃完好走了咧 還不回你蘇州賣鴨蛋 人鬼殊途啦

請教一下這些政治結論延伸到各種標的應如何解讀? 你的結論都是囤囤囤 買買買 照你的邏輯川普女兒被人強奸會不會影響美國 外星人入侵會不會影響美國 你怎麼都不順便研究一下

討論有兩種類型:
客觀分享的 = 會滿準的
主觀分享 = 自己支持的團體 國家能在貨幣戰爭中取得上風
主觀的, 就容易偏頗失準 , 那在自己的網誌當政治抒發心情園地就好了

像Opec國家的會議結果是客觀準準的 , 這兩種邏輯不能混為一談
我上次還看到有人寫到英九 蔡英文的在這個網站留言板, 提到這些會比較準嗎

超級傻眼


 

阿公，這是我開的版，你走錯地方罵，還是你真是站長，那你最大

傑伊兄，站長都已經把論壇分 投資交流和閒聊其他兩個種類， 這個版是屬於 閒聊其他， 建議你 在讀文章之前， 先點選"投資交流"

夢中人已經觸犯"閒聊其他"第三條，站長，請問您的罰則是甚麼？至少出聲警告一下吧！您再不有所表示，真讓人覺得你們是同夥的