如果美聯儲12月不升息，要怎麼來圓謊呢?
黃金小散戶
樓主・一旦FED12月不升息，不僅暴露經濟沒有變好的事實，也間接承認三次QE根本沒用，大眾遲早視清FED真面目，這樣的信用破產與大眾對FED失去信任，市場變化肯定會很大，甚至引發金融危機，但是FED既不想升息，難道會故意引發金融危機?還是會找什麼方法或理由來圓呢?不知道到時會是什麼劇本。
Randy
2樓・連我們市井小民都看得出來，升息很可能加速美國經濟惡化的壓力，
如果我們的看法是正確的，那麼 Fed 還要升嗎?
==> 既然如此，我"個人覺得"，往後是否逐步緩升我不知道，但這次應該是會升。
單細胞
3樓・您想看Surprise不太容易，轉捩點不在12/15，可能會提前兩週
神鵰俠侶黃曉明
4樓・何解？回主題，不升息隨便一個爛藉口就可以啦，fed不是第一次用爛理由拖延加息，由九月一直吹加息，不斷延期的理由可以再不斷用啊
單細胞
5樓・過去的歷史是最後的預期通常是準的，為了減緩衝擊...不過也說不準，因為今年很獨特
黃金小散戶
樓主・6樓・單大的意思是很可能會升息，但是也說不準嗎?
黃金小散戶
樓主・7樓・今年如果不升一次，美聯儲要嘛信用破產，要嘛就是會被大眾認為預測錯誤。
已經到了一個關鍵點
單細胞
8樓・我是說撐到12/15當天Fed才擺市場一道的機率不高
我早早就猜不升，現在擔心的是不升息黃金也不漲，因為不知道後面會有什麼賤招
黃金小散戶
樓主・9樓・了解，我自己也是猜不升，然後找一個理由牽拖，不然就是自己製造一個理由牽拖。製造理由最容易，FED一直說一切都看數據，只要非農開超爛就可以了。不然就是找一個突發事件。
黃金小散戶
樓主・10樓・個人覺得目前最不具傷害的進程，就是像FED說的"循序漸進"，但這個"循序漸進"不是加息，而是"循序漸進"QE，先說通膨沒有真實出來，數據不夠漂亮，等到經濟明顯衰退，就兩手一攤說對不起，我們必須繼續QE。這樣至少不會損及FED的信用，讓大眾認為美聯儲只是預測錯誤，或更絕的是拿一個突發事件來當理由，那就跟FED無關了。
個人淺見，希望各位大大能提出可能的劇本一起討論。
黃金小散戶
樓主・11樓・R大說的也有可能，我認為逐步緩升應該機率很低，對於金融市場勢必造成很大壓力，但為了去應付大眾，不得已的升一次是有可能的。
。
12樓・雖然知道FED的話會影響黃金走勢，但每次都是一堆官腔語調早就不覺得有何參考價值了。被它牽著走感覺很差。
神鵰俠侶黃曉明
13樓・可能意大利的公投是藉口，前提是該議案被否決
Safayang
14樓・父子騎驢，不必理由。
God time to say good
15樓・黃金最後逃命潮
黃金小散戶
樓主・16樓・願聞其詳
豪哥
17樓・請教什麼意思?