問題是出在有人在貨幣身上動手腳
經濟理論都是存在的,問題是出在,有人在對貨幣動手腳,貨幣政策就是把發行假鈔的行為合法化。不要盡信書,都被洗腦成呆子了。有人可以跟自己借錢,然後拿錢還債嗎。你以為是在看多啦A夢嗎,坐時光機跟未來的自己借一百塊。神經病的現代經濟邏輯。這是個黑暗的時代,歷史會重重的記下一筆的。
不要再用幻想理盲來靠北金本位了,求求你回去翻翻書,查證一下資料好嗎。金本位就是把貨幣購買力這個變數視為控制變因,控制變因就是不去改變它,讓它恆定。在貨幣購買力恆定下去推論市場供需,你會發現,金本位制度下,每個人只要肯努力,都會有合理的報酬。想要不勞而獲除了土地兼併,就是暴力犯罪,公權力掠奪私產以及發行偽幣偽鈔這四種方法。不會有QE這個方法。
希望貨幣崩盤 心態不好吧 只是投資 何必詛咒世界而且貨幣跟黃金實際上只是交易媒介真正經濟 叫做產出 交易媒介價值只是反應 實質產出價值如果貨幣崩跌 實質產出被打斷 黃金也是個屁沒飯吃還拿黃金幹嘛就我看來 通膨加速 有助金價推升是好事一直期待經濟崩毀 是生活上有什麼問題
是你盡信書不是我。如果我盡信書,說不定真的被你洗腦了。就像我媽說的,黃金可以吃嗎?金本位沒崩潰過?偉大的中華古代就曾經因為打仗造成通膨,真的到那時候,還不如一個包子囉!所以貨幣的價值不是你我說了算,是看供需。可以懂了嗎?可以醒了嗎?
古代通膨的貨幣不再了 現在黃金還在~ 我不是能控制經濟或政治的菁英 也沒辦法改變世界什麼 只求一點點所謂的保障 會不會戰爭或是糧食不足我也不能控制 但我知道以前到現在的交易貨幣只有金銀最長久 當然還有先準備動亂來臨時的用具(濾水器 米 手電筒...一堆避難用具) {心聲}
小乞丐言
兩位大大真的是
鋼鐵般的意志
小乞丐
好生佩服
所謂一樣米
養百種人
這好比
是先有雞
還是先有蛋
又或是一兩個都不是
愛因斯坦一相對論
永遠不會只有一個答案
差別在於
現在
過去
和未來
時間點的不同
兩位都是討論區的明燈
不如握手言歡
別再鬥氣了
氣出病來誰得利
夜深了
祝兩位有個好眠
祝兩位先知者
大家好,這裡推薦一部影片給大家:
大賣空
劇情簡介
本片獲2016(88屆)奧斯卡最佳改編劇本。
2005年,整個華爾街瀰漫著一股生機蓬勃的樂觀氛圍,然而四個在金融界名不見經傳的小咖(史提夫卡爾、克里斯汀貝爾、萊恩葛斯林、布萊德彼特 飾),嗅到了榮景背後的衰敗之氣,察覺了大銀行和政府機構都視而不見的房貸危機,他們不約而同的以各自的手段,操作一場大賣空,大膽地與整個華爾街、甚至是全球金融體系對抗,並成功地以反向操作的手法,獲取大筆利益,而這也讓他們陷入了醜陋、爾虞我詐的現代銀行體系鬥爭之中。
2008年房市崩盤,這些反向操作的投資人賺進大把銀子,就此改變人生。雖然不顧後果的金融機構是罪魁禍首,爛攤子卻是美國所有納稅人來負責,數百萬美國人無家可歸,在這場經濟浩劫失去工作和退休存款,至今依然有人深受其害。
心得:這部影片中最早嗅到房市崩盤危機的先覺者,一開始都被別人嘲笑當神經病,所有人都跟這些先覺者表示你想太多,房市很穩絕對不會出問題,可是2008年最後結果大家都知道的。。。
最後,感謝歸休大一直以來詳細的分享您的知識,知識才是真正的財富,我在您的文章中學習到歷史以及國際間情勢的發展,收益良多!
貨幣崩潰,指的不是自此沒有or不用貨幣,而是"整個經濟系統將面臨重置",就像手機當了只好重開機的意思。
貨幣崩潰可能是愚蠢的人禍,但想想,背後可能有黑手刻意為之。貨幣崩潰也有好處喔~例如天文數字的債務自從消失⋯⋯?
而推向經濟重置的最佳方法,就是誘發對立、動亂,甚至戰爭。君不見帝國對中國、北約對俄國的收緊作為,挺不尋常?好像要找個人打一架似的。
不過未來也未必更美好⋯⋯因為要看重置規則由誰來定,說不定只是讓經濟行為更被集中掌控,並被強迫一體化也說不定⋯⋯
個人感覺
在和平安穩環境下,房產比較好
在動蕩的環境下,黃金比較好
在戰爭的環境下,糧食比較好
個人想法
不管在哪裏,帶某幣種去另一地方也許不會收
但帶黃金應該全世界都會通用吧?
黃金一一>換錢一一>換房產
黃金一一>換錢一一>換食物
所以不管怎麼樣,個人傾向黃金,不管在什麼時期,最後留的青山在的都是黃金!