物極必返之適量人口論
以地理面積論
澳洲是台灣200倍
人口2800萬，僅台灣1.22倍
台灣喊人少，WHY?
台灣50-70年前 才600萬人
台灣會怎樣?
退一萬步....
等到台灣人，男女各400萬人時
再來努力造人，會遲?
四年級五年級現在之所以爽，
最大原因不就是因為當初人少??
以色列人才1000萬人，
有誰說他弱了😂
後面將以各個面向再續
但要我有空，或者有靈感…
也歡迎各正向反向 提出觀感。
不可諱言，我就是從自私，私心出發，
絕對不是國家觀點…
畢竟人不自私，天誅地滅，
國家政策都讓人活不了了，
還談什麼功德??
責任制的誘因是要分紅，
責任制的結果是作功德，
那活該睡公園...
整個中國，人口最少時期也才數千萬人，又怎樣了?
主要原因是戰爭，瘟疫…
糧食不足還人吃人…
所以只要生活平和，不就是度日子而已。
當身体不能自理時，
希望能有安樂死機制，
不消耗社會資源，不造成家庭困擾。
看到一堆街友，四處遊晃…
仿佛 從巟野求生穿越過來
或逃難劇而來，
台灣是富有，但對某些人，
也是任由自生自滅，
不讓他安樂死, 卻讓他餓死
讓他去搶...
害怕少子化的原因
A---養兒防老，
B---不生，老後何依?
C---只生一個，一個如何養四個??
D---誰來打仗
E---誰來工作
F---誰來當接盤俠
A: ANS-
自已有能力，兒女有部分義務，
但也不能造成兒女太大負擔，
兒女沒能力，那你防啃只是徒增痛苦。
自已沒能力，何必造更多的問題...
B ANS-
有錢好辦事，科技連這都解決不了，
還論什麼科技，失業或退休的單人戶，
能用手機監測或回報...等等
錢花光了，人也老了，病也一堆
是在留戀什麼??
C ANS-
四人的錢給一個，爽了。
你如果是連自已都養不活，
或沒存款，千萬別害了下一代。
萬一生了，他自已能養活自已
就燒高香了，你自四個就組自救會，
撐到剩一人時，就交給政府處理。
D ANS-
現代戰爭還要用人打仗??
政府是給你飛機，船，或操作飛彈?
打仗是靠錢打的，黃金萬兩，
政府沒錢，個人能作什麼?
戰國秦趙大戰，宋國能作什麼?
E ANS-
重金之下必有勇夫，
別國的人就命賤，就要來台打工?
台灣也能去高薪國家工作。
嫌低薪?
日本，韓國敢抗爭，
勞動節工作8小時怎來的，
中國人往死裡卷，
天上掉黃金?
台灣人甘受低薪，就忍命。
領著低薪才在哭夭....
F: 政府不缺錢，美國一堆過期軍火，
過剩武器都叫台灣接盤了，
借一堆錢，會缺錢?
還不是叫台灣投資建設，
建科技廠，建瓦期管線....
台灣如此有錢，你說誰來接盤??
接金盤 有何難??
小老百姓 顧好ABC就好了
DEF 就不關你事了。
政府有錢好辦事…
政府沒錢，也不關你事。
C ANS 更正&補充:
人口組成: 4-2-1
應該是1 養 6,
但很難吧，
難道是:
85歲X4 人， 65X2人， 你35+(子女)。
這種情況，政府比你還怕，
政府要發錢給六個人…
不過的才找35 歲的出。
但一般情況是這六個人在65前拼命存錢，投資，買房，簡直不要太爽。
那如果是六個都低薪，甚至投資負債這種特例??
我有個大膽想法，應該研究一下長壽基因。
交給政府處理吧。
政府有錢。
政府不管，反正六個也都65以上了，
就別留戀了。
以前一堆古人，平均壽命也才30,
一堆夭折，連坐被誅，衛生極差，
一堆戰死，病死，餓死...
活65 以上，也夠了。
現代解釋:
低薪工作----奴
中國一堆青年人連當奴都沒資格。
科技愈進步，資產愈貴/壓力愈重
就跟舉重一樣...
放過自已，作減法，全拋，
花費只有三餐，房租/房貸，
也能輕鬆的不要不要的。
資本主義是如此，台灣人民尚未了解，歐美知道舉債過日，可以吸民主的空氣!
台灣至少我們還有音樂!麻醉民主!
而且台灣人民不懂如何暴動!
暴動
首先要在首都，串聯工運，同時機埸，科技園區同時，同時申請路杈。
2，自製科技武器(目前台灣人民智商和技術不純熟)，這次法國人民使用汽油彈，和草船借警方的投執彈，反面給警方。(防毒面具有)
3，台灣沒有人會使用無人車和無人機攻勢系統!改造成自爆感應，科技→操作運作→控制公共場景p|an。
所以台灣衹能用亞洲躺平!
夢境太多。先來睡
中國史上的躺平大師:莊子&陶淵明
一個處於春秋戰國
一個在史上最亂的時代
兩個都拒絕過高官，都借過米
都著書遺世，心態都很強。
我們雖不才，但簡單度日不難😂
講的太好了，大家聽聽 。
不能濟世 ，也能獨善其身。
其實人口多就卷，物價就高，
就會抑制人口。
但太迅速下跌，就對未來看弱…
形成現實與未來的衝突…
亂則更加速走弱
一直亂下去，誰能得利，
沒人…
就像明未，不是沒錢，
是自私，是分配不均。
未來幾年，不如比照疫情，
現金為王，資產長期築底&回歸，
度過黑夜 或者餘生。
看到新出的一個新視頻(見下一樓)，
不錯，有些觀點呼應…我前幾天的發言，
就再轉貼過來:
那來推一下2028 -2030年的代間心理:
1990-2020 間玩股的，
設80%賠錢(含沒玩的),
20%賺錢(含公司分股票的)
真是好運中時鐘。
80%的後代:
那現在2028-2038年這一代，
退100步 ，以下為最佳情況:
存一年算你30萬，搞個本金，
存5年共150萬
再給你信貸100萬，
再給你遺產或家庭奧援200萬
給你搞到450萬-500萬好了
買個二張等值台積電 的股票。
但這兩張，在2000-2010年代，
只不過是一個上班族半年的薪水，
或一年的分紅(也許不止)
你會拿你家的積蓄+你的5-10 年勞力
投入，換取原本一年的薪水??
20%的後代: 直接躺平，
因我怎麼花都花不完，
但一創業，投資會賠光光。😂
也有一派: 最值得的就是花錢，
因存錢不值得，當然，投資更值得。
當然，黃金也是從35至5600,
而且也是長期看漲。
但美國會再降息，債務會繼續增加。
美國怎麼搞錢，那我不需了解。
那美股，台股，可能也會再漲…
20%的人 繼續爽，有錢人確有種。
80%的人繼續希望美夢成真，
把500萬滾到2000萬，也能躺平了。
沒錢就要有膽，撐死膽大的。
但我真是沒膽，就虛度此生，
躺平算了。
過去這二十年過去就算了，再爛也是人生。
那青年人及未來的人就該躺平，
建議:審時度勢，量力而為，也就是人少
薪水是會調整的，所以會再有一波大通脹，所以時間/薪資是寶貴的。
青年人要賣的是自已的時間。
你我就是時代的棋子
反向思考:
資本一定要讓你賤賣時間，
出賣勞力，一定要讓你借貸，
然後欠錢，那你就甘為牛馬了。
所以: 一定要劃大餅，作美夢
不然你看日本人，大陸人如何欠錢的?
不然真的要讓你白住一輩子，還有的賺，公司收你一塊要給你十塊，
給你十倍以上養你一輩子…
那政府的印鈔機應該會燒壞。
沒想到還有人出書及出視頻
講解這種代際優勢，
我舉例的只是台灣股市，房市，
，這裡面舉例是歐洲的，日本的。
總之...
別怪年輕人躺平，
要怪社會不公平..
繼續補個躺平思路…
東方有莊子思想，陶淵明...
西方有個連結家，思想家
伊碧酒路，...
真是不怕年輕人爽，
就怕年輕人有大志