德政乃免除老人健保稅!
老齡社會，全國老人不受健保費之苦!
國家未來稅收(股票，房地，遺產)等大進補!
感謝全球1945年~1970年次的戰後嬰兒潮流下的紅利
ms16251998 ・讚數第 35
4樓・台灣年輕人有錢的也很多，尤其是科技廠工程師，他們還是不婚不生；韓國、日本、新加坡人的所得很高吧，他們的出生率也是世界倒數的，只比台灣好一點點,。
現在的年輕人不婚不生是時代趨勢，他們不想被婚姻枷鎖套住，也不想承受養兒育女的辛苦，他們想過著自由在的生活，自己賺錢自己花。
其實政府的社會福利給年輕人的非常多，從大學學費補助，租屋補助，生育津貼，保母津貼，育兒津貼，青年房貸......等，年輕人已經用了非常多的社會福利資源，為什麼分配一點福利給老人就說造成社會負擔了？
ms16251998 ・讚數第 35
5樓・你那麼仇視老人，你不會老嗎？
你現在年輕，所以反對全額補助老人健保費，那如果你老了呢？是不是就變成贊成了？
人老了不能工作還要花費很多開銷，尤其是醫藥費和看護費，年輕可以賺錢，年老了可以嗎？都是一直不斷在花年輕時存下老本，總有花完的一天！別以為你有1000萬就能安心養老了，你以為老人有1000萬就是很有錢了？等你老了就知道！
ms16251998 ・讚數第 35
7樓・這麼大的新聞，你認為我會沒看過嗎？
你說「難怪現在年輕人不敢生小孩養小孩,出生率偏低,養老人就飽了」
什麼叫養老人就飽了？年輕人不婚不生是因為時代觀念改變了，不是因為沒有錢，日本、韓國、新加坡的所得很高，也跟台灣面臨一樣的問題，事實上我們政府投入在照顧年輕人的經費上非常多，從大學學費補助到生育津貼、保母津貼、育兒津貼、租金補助、新青安貸款，還提高產假、育嬰假天數和薪資給付，你去問問你父母，他們年輕的時候，政府有給這些補助嗎？
你說「實際上很多老人很有錢還蠻多的,只是不知道而已.」
老人健保費補助是有排富條款的，不知道你講句話是要幹嘛？
你說「中年人、年輕人、未來小孩長大承擔的債務更重了😔.」
說穿了，問題還是在你們年輕人身上，答案也是在你們年輕人身上！我前面提到，你父母以前年輕的時候是沒有那些福利和補助的，這些福利和補助都是現在你們年輕人才有的，政府債務當然會增加，你們享受的福利和補助愈多，政府的債務就增加愈多，你們要享受福利，卻不願承擔債務嗎？不想承擔債務就叫政府取消這些福利，以前你們父母沒有這些福利和補助，還不是生一堆，還不是活得好好的？年輕人好手好腳，現在怎麼沒有補助就不行了？你們怪東怪西，就是不怪自己！因為真正的原因就是少子化，你們年輕人不婚不生，人口基數越來越少，當然每人的債務負擔就會增加，如果每對年輕夫妻都生2~3個甚至4個小孩，人口基數就會擴大，就沒有少子化危機了，也不會有債務負擔增加的問題，你怎麼會倒果為因怪老人，難道老人還能再生小孩嗎？
aakk
8樓・懂你的意思，但沒什麼辦法。
國會選舉投票率:
青年族群 (20–39歲) 50% ~ 72% (受議題波動大)
中年族群 (40–59歲) 65% ~ 80% (穩定居高)
老年族群 (60–74歲) 75% ~ 85% (最高)
占總人口比例:
青年族群 (20–39歲) 約25.78%
中年族群 (40–59歲) 約30.79%
老年族群 (60–74歲) 約19.21%
因為是票票等值的普選，
所以政客提出政策，
必然會向中老年族群傾斜，
提出的政策非最優解。