若是高手絕不減持，因黃金是王

稟告那需要等多久是間呢？

黃金從來都是大波段。大夥討論短期？漲，至少看1450，其他是路邊野花野草。我買300盎司，不動。

每個人的看法不同黄金主要的功能就是避險任何商品價格越高持有的風險就越高黄金也不例外黄金開採成本1100=900當然黄金的開採成本只會越來越高越高礦商就賺越多，就生產越多

算我多嘴，忍不住要講一下，避險這兩個字，是用來打壓黃金專用的。首先險是指誰，誰代表了險。黃金一點險都不是，卻被污名化。黃金是避險才用的到，這本身的邏輯是奇特的，這個邏輯明明是指黃金是最安全的資產，卻被拿來洗腦民眾黃金是少用途的是避險時才用的到的。真的是算我多嘴，抱歉，真的是看到避險就忍不住。

應該也不算被洗腦, 雖然黃金是最安全的資產沒錯,但可能大眾喜歡追求高報酬的風險工具, 直到泡沫快破了才想到要持有黃金?

每個人的看法不同。黄金的成本在1100=900。黄金每次大漲都是風暴来臨時。這次脱欧就是風險來了，黄金才大漲難道你願意用，比開採成本很多的價位買黃金嗚？離開採價越高代表你持有的風險越高。

哇套彭總裁以前講過a話，他內容大概是講，黃金這個商品是可以逢低買進，但不適合用個人的大部份資產用來長期持有或投資。黃金無息又低報酬，波動性卻是美債的三倍。其實隱藏風險不算低。短期逢低操作獲取利潤較為適當。在資產配置上a比例不應過高。>>>>所以哇覺得除非哩買到歷史相對低很低a價位，可以多放久一點，否則，哇覺得短期有套利就應該滿足。不二過，持有少量實金未雨愁繆也不是不可以。但是，把大量資產用來購買實金不是非常必要。不知道這樣講對不對。阿彌陀佛。

只要能猜對未來會漲或是跌，避險?無息?波動小?錢照樣往口袋裡跑進來，其他都不重要，

非常認同你的論述。從以前，到現在也是如此，你抱著實金等歷史高點脫手賣，說一句難聽的話。。。。中華民國要亡國時，那些實金才會發出效用。。。那你今天把你的身家全梭再買實金，是代表以後亡國讓你逃脫好用。。。聰明ㄟ你。。。

這就是洗腦啊
彭總裁只會用貶值掠奪老百姓的血汗
各國央行都是FED的分行
他們說的話可信?
黃金在戰亂才有用是個被創造出來的偏見而已

越南人以前習慣收藏實金
越南政府為了穩定匯率及吸收民間黃金
做了ㄧ些打擊黃金的措施
之前印度也有為了穩定貨幣限制進口黃金的政策
如果黃金沒用~只是個商品
怎麼會打擊到現有通貨?

http://blog.xuite.net/bigsilver168/twblog/134146443-%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%9C%80%E6%96%B0%E7%9A%84%E6%89%93%E6%93%8A%E9%BB%83%E9%87%91%E6%8E%AA%E6%96%BD

什麼都漲……什麼都炒……現在就是黃金

此留言因違反版規已被管理員隱藏

恨不能加持 怎會減持

此留言因違反版規已被管理員隱藏