訂價權是否會改變???
閃閃發光
樓主・小弟說句話,如有錯請指教
版上總有說:中國如何又如何,怎樣又怎樣,首先我沒任何詆毀之意...
而必須說:這世上全球的~經濟模型~是依西方(尤其美國)為主導,無論是黃金,石油,或大多大宗物資商品,掛鉤的是美元結算.或股市等等金融商品(以西方經濟模型)
而你從小學到大的...經濟學,也是原至於西方(我是沒聽過有中國經濟模型或亞洲經濟模型的)
尤以世界知名經濟學家,也大多出至西方學者
所以中國想在任何一方,拿到主導權,首先你要掛勾人民幣,再來~你想打敗西方,那或許你要有自己一套的中國經濟模型,去主導或推翻,西方的經濟模型不行或錯誤的地方等等之類的...
所以說:結論就是:中國想主導這已流傳百年的經濟模型,我只能說:難度之大...也別說不可能,機率很小...
PS:說到~機率~,東方學的也是西方的數學...我也沒聽過中國祖上有哪位懂數學的,或物理或化學的...
PS2:如果~是說如果:黃金的訂價權到中國手上,首先掛鉤的法定貨幣,應該是人民幣,不是美元.
你試想~你有定價權,但掛鉤的是他國貨幣~~~ㄜ...不奇怪嗎???
另外:每盎司20000萬美金和每盎司20000萬人民幣,是差滿多的...
還有:盎司是西方單位,中國要有定價權,盎司可能要改~每兩多少人民幣~
閃閃發光
樓主・2樓・另外~小弟再補充~
像是~華為鴻蒙作業系或統麒麟作業系統或其他,想替代windows或安卓等等,但你也別忘了,最底層的原理,邏輯,基礎的......程式語言,他也是出至於西方
又如全球看經濟是看~聯準會(美聯儲),倒也沒聽過有中準會(中聯儲)之類的
西方是從無到有,東方是從有再改進,東方想改變,可能也需要~從無到有才行...
還有其他太多太多,族繁不及備載,就不多說了.
這也是為什麼,西方總能~出奇不意,克制奇招...
因為最底層的,或說原理或說基礎或說模型,通通出至於西方
道家有種法術叫做“奪舍”
以下是GoogleAI出來，關於奪舍的解釋，您參考一下😎
- 字面解釋：「奪」是搶奪，「舍」是房舍（指肉體）；合起來指一個人的意識或靈魂驅逐、取代另一個人的靈魂，將對方的身體據為己有。
- 宗教與傳說：道教和藏傳佛教（如那洛六法中的奪舍瑜伽法）中，有記載關於靈魂轉移或借體重生的說法。
- 網路文學：在玄幻、修仙類網路小說中是常見的情節，例如修練到高深境界的角色在自身肉體損毀後，透過奪舍來換取新軀體。
- 網路流行語：常用來形容一個人突然性情大變、說話邏輯或行為習慣徹底改觀，就像被另一個靈魂替換了一樣（如「他今天異常冷靜，像被奪舍了一樣」）。
不管親中親美親東親西，一切以自身利益最大化去做考量
不要摻入任何情感因素
親哪裡有利就親哪裡，現在在美國親川普屁股最有利
所以您看國際新聞，親川普屁股的新聞（人，言行）絕不少見
閃閃發光
樓主・5樓・我知道~奪捨~的含意
但不知~~閣下是想,藉由~奪捨~去暗指那些事...
是東西方?是經濟體?還是黃金?或是其他?😅
大家一起討論，這樣才能把真相疑惑討論出來，因為本人也在想這問題
首先定價權取得不一定要用某種貨幣不用某種貨幣叫做定價權轉移
至於奪舍，中國已經是全球最大出口國，賺取全世界的美元
所以到底是印美元的美國對商品擁有最終定價權
還是手上握有賺取來美元的中國人對商品擁有最終定價權
這在本人重新認知“貿易順差”後，才有的新體認
本人也補充一下
市場上有兩攤賣雞肉的
其中A攤每隻雞價格500元，B攤同樣的雞價格450元
某人問B攤400一隻(原450)賣不賣？老闆說：450不二價哦！
然後某人轉去A攤問400一隻(原500)賣不賣？老闆說：好啦！記得下次還來跟我買
請問雞的定價權到底在A,B攤主手上，還是掏錢買貨的某人手上？
但如果攤主賣的是龍蝦，今天整個市場只有攤主攤上這一隻龍蝦
那麼現在龍蝦定價權又在誰手上？
閃閃發光
樓主・8樓・你說的這個~雞~的例子,不是~定價權~的涵義
定價權是說:美國當初以總體經濟,去制定出,多少黃金兌換多少美金,也就是說:是去~訂製規範~
和你想賣多少黃金給誰,是不同意思...你開心的話,想半價賣也行,但~規則依然是...每盎司多少黃金價格...
並不會因為你想用貴或便宜買賣,就改變了~訂製的規範~
但確實也因為市場的需求,黃金價格會有漲有跌,那請問當初的金本位制,所訂製的黃金兌換美元的規則,有改變嗎?---這才是定價權的涵義
所以我說經濟模型,或說規則,或說基礎,或說底層邏輯,元至於西方,就是如此....
豬腦
9樓・觀察歷史經驗
美元取代英鎊 也不是一朝一夕就達成的
時間會證明一切
閃閃發光
樓主・10樓・認同~那就看,中國是否能用~時間和能力~,將人民幣取代美金,能成為全球通用貨幣,成為霸權...
小弟靜觀其變...😅
閃閃發光
樓主・11樓・再補充一點
比如說:學數學時1+1=2,然後以這為基礎,開始了更多無邊無際的運算公式和計算法則
(當然最後也有被證實,1+1確實=2)
除非中國能推翻法則,例如:1+2=2,然後以此為基礎,證明這才是正確的運算方式,去推翻或主導,以後的運算.
這樣舉例:你有懂~定價權的涵義了嗎?😅
坐井觀天
12樓・- 劉徽：魏晉時期數學家，創立「割圓術」，計算圓周率，並提出劉徽原理。
- 祖沖之：南北朝時期數學家與天文學家，將圓周率精確計算到小數點後第七位（約率與密率）。
- 秦九韶：南宋數學家，著有《數書九章》，提出「大衍求一術」（中國剩餘定理的重要發展）與正根高次方程解法。
- 李冶：金元時期的數學家，代表作為《測圓海鏡》，推廣「天元術」（相當於現代的代數多項式方程）。
- 朱世杰：元代數學家，著有《算學啟蒙》與《四元玉鑒》，將天元術推廣到四元高次聯立方程組，並提出「垛積術」與「三角垛公式」（楊輝三角的高維推廣）。
定價權是買賣雙方以預期價格達成的交易
所以和用甚麼貨幣並無直接關聯
現在用美元計價，只是大家手上多持有美元做為結算貨幣
而在美國在俄烏戰爭以美元結算做為武器對付俄羅斯時
美元已經自己丟掉國際結算貨幣的地位了
今天美國可以用美元對付俄羅斯（不論俄烏戰責任問題）
改天美國也可以用美元去對付他想對付的任何一個國家
所以現在大家說的去美元化，不是有人刻意去推動它
而是美國讓這件事情自己水到渠成
其實中國才是全世界最希望美元強大的國家
為何？
當你每年能貿易順差超過一兆美元且收到的貨幣一半以上都是美元時
你不想美元強大嗎？
以前以為貿易順差是我去年賺了，今年可以花的錢
結果完全不對
貿易順差是已經花完買車買房吃完喝完，剩下的錢
這些錢要嘛存在銀行，要嘛存在別人口袋（投資）
而這種錢（順差）中國去年及前年皆有一兆美元
而這一兆不是從一千億直接跳上去，而是一千兩千，兩千三千，三千四千
這樣一年一年累積上來的，且預估中國往後每年順差皆能超過一兆美元
本人是不能從中看到商機
但全世界的券商及投顧應該能從這個數字“中”嗅到商機
台股每天破兆成交量跟美股AI泡沫的錢
沒人想過哪裡來的？索羅斯那時國際熱錢捲起的資金流，都沒現在流量大
美國新冠疫情時印出來的錢，最終流向何方？（中國順差大爆發也約此開始）
印錢跟決定最終價格，其實是兩碼子事
美國擁有定價權不是說他規定黃金一盎司多少錢
大家就用多少錢去買
他也是要經過市場交易然後得出一個大家認可的價錢
只是大家認可美國他們家的交易所的價格，才說美國有定價權
台灣各地都有蔬果市場
但所有蔬果市場都看台北果菜市場的價格當成今日蔬果價格標準（每日價格須見報）
這是韓國瑜當年當台北蔬果市場總經理時說過的
這也是台北蔬果市場為何這麼重要
ps.台北蔬果市場總經理或決策層必有一個雲林彰化人（吧？），有人注意到嗎？
那請問當初的金本位制,所訂製的黃金兌換美元的規則,有改變嗎?---這才是定價權的涵義
當時出席布雷頓森林會議的英國人有提出要用一種新貨幣，當作國際結算貨幣
是當時出席的美國財政部長提出，以35美元兌換一盎司黃金為“擔保”
讓大家用美元做國際結算貨幣
所以，金本位制是美國拿黃金做“擔保品”
讓全世界各國能用他們家的美元做國際結算貨幣（後來美國違約囉！變成石油美元）
這問題的影片我剛好這兩天有看到，不過現在找不到🤣
連英國人提出的那個結算貨幣都有個滿高大尚的名字咧😎
閃閃發光
樓主・18樓・首先~先把事情簡化些...
當時出席布雷頓森林會議的英國人有提出要用一種新貨幣，當作國際結算貨幣
是當時出席的美國財政部長提出，以35美元兌換一盎司黃金為“擔保”
讓大家用美元做國際結算貨幣
所以，金本位制是美國拿黃金做“擔保品”
讓全世界各國能用他們家的美元做國際結算貨幣（後來美國違約囉！變成石油美元）
答:所以制定遊戲規則的人,自己廢除遊戲規則,但~~~東方...從來都不是制定遊戲規則的人
以前以為貿易順差是我去年賺了，今年可以花的錢
結果完全不對
貿易順差是已經花完買車買房吃完喝完，剩下的錢
這些錢要嘛存在銀行，要嘛存在別人口袋（投資）
而這種錢（順差）中國去年及前年皆有一兆美元
而這一兆不是從一千億直接跳上去，而是一千兩千，兩千三千，三千四千
這樣一年一年累積上來的，且預估中國往後每年順差皆能超過一兆美元
本人是不能從中看到商機
但全世界的券商及投顧應該能從這個數字“中”嗅到商機
答:您文中的~貿易順差~或我們常說的貿易逆差,這個名詞...是不是從經濟學裡學到的,而經濟學的模型,是不是原至於西方國家,也就是說:遊戲規則是西方訂製,而非東方.我並非在咬文嚼字...
所以我才會說:最根本的原理,或說基礎,或說底層邏輯,也可說遊戲規則,是原至於西方,如果制定遊戲規則的人,從遊戲規則理改變,那東方並非制定遊戲規則的人,又如何取代制定遊戲規則的人呢???
以上是我想表達的
也許東方正在想~以其人之道還治其人之身吧!
閃閃發光
樓主・21樓・哈哈!小弟今日放假,閒來無事,說了幾句廢話😅
和出坑入坑大討論了幾句...😅
黃金是紙合約,你知我知中國知,當然西方也知...
經濟(包括定價)是一門很深的科學,也是一門很深的學問,非三言兩語能說清.
這次中國出了這套,實體黃金組合拳,是否能改變或撼動,西方對黃金的定價權.
又是否定價權能東移,或是否影響市場對黃金價格的看法,我不知道...小弟不去預測未來的事,因為我也猜不到,也不想猜,未來的變數太多了,就靜靜的觀望未來的發展吧!😅