我發的貼文又被小🐳刪了。你猜她怕什麼?


葉芬姐, 我感覺法國這樣操作更絕! 厲害厲害
法國央行“撤金”神操作:不運黃金、不惹美國,還淨賺110億歐
drift589819
12樓・我在抖音也被騙過二千多。想說蝦皮還要五六千的東西優惠ㄧ千組還貨到付款。結果收到四罐麥香有趣的是客服還打的通也能幫助我退款。當然這組客服人員是要騙你存簿裡大額款跟po抖音騙二千小額款的不同組人。殺豬盤這篇左晚我也有看
我個人認為這是因為黃金搬運太麻煩了, 直接在當地賣掉, 換成美元轉回法國, 然後再買入當地的黃金, 光省掉的運費與保全, 保險金, 我感覺就不只是帳面上的金額了
當然在美國當地賣出後在歐洲要再用同樣金額買到的黃金重量肯定不會更多, 報導中淨賺110億歐元應該是當地賣掉後淨賺的金額!
lotus10
15樓・不會是非死不可裡面的賣大同電鍋....
我差點 去買!
現在又在賣植物 一盆100
不知道 會不會又是詐騙團的把戲
lotus10
16樓・me too
真的對那些 好康的敬而遠之
卡某吂

aakk
17樓・無需瀏覽它的文章,
看一秒鐘都是浪費生命。
個人看法不同
以現在的交通工具載運能力來說,幾個架次國際航班的事情
可能是可以自由買賣,但不能運出美國國境,跟中國現在的政策一樣
畢竟法國上次這麼幹(運黃金回國)是派軍艦去美國運的
記得之前看記錄片,大家要把黃金寄放在美國是要做國際貿易結算
當時沒電腦,就在庫房裡把黃金“搬來搬去”(其實就帳本寫一下)
不過最少都要有個基本庫存量才能開始做結算
有人覺得美國還不出那些完版有編號金條。顧全美國盜用金條的面子。交由美方賣了換美元,(因為德國之前就係這樣。美國沒有找到那些有編號的(有些是九九金。也有其他成色的)還給德國。又美其名說為德國溶成更好的四條九金條)還了一部份給德國。還剩10%沒人還給德國。把金交俾美方。再換美元。又用美元去買新金條。這樣的操作也行閒得荒⋯⋯如果不是遇上金價高低潮。肯定是蝕本生意。
法國這招可以借鏡參考,考慮加入個人存紙黃金買賣策略,紙金一直存存存.........,順著節奏於金價高點賣出,一路滑鐵盧滑滑滑.........,再於金價相對低點部位接回紙金,獲利部份改買實體黃金。
謝謝法國高手👍
有毒。可以試試買一些銀去試毒?銀條現價已經非常吸引。實銀如果能夠存起來等三年。至少會番二三倍。最近又看到一種新的電動車電池。我看過視頻介紹。好似叫銀碳電池(不知道有沒有記錯)。只需8分鐘便能充滿80 %的電量。可以用超過20年。而比現有的汽車電池用銀量高20倍。如果真的開始普及。銀價過二年。不止番一番咁簡單了⋯⋯
:能源轉型的十字路口
在電動車(EV)產業的競賽中,我們正處於一個關鍵的轉折點。儘管鋰離子電池(Lithium-ion batteries)在過去十年間推動了移動革命,但其物理極限——包括能量密度瓶頸、充電速度緩慢、以及揮之不去的熱失控(火災)風險——已成為電動車全面普及的巨大障礙。「里程焦慮」與「充電焦慮」仍是消費者心中的痛點。
就在此時,一項結合了古老貴金屬與尖端材料科學的技術——含銀固態電池(Silver Solid-State Batteries),正悄然成為業界矚目的焦點。根據 CarbonCredits.com 的最新報告,這項技術不僅承諾解決現有電池的所有痛點,更可能在全球白銀市場引發一場前所未有的供需風暴。本文將深入剖析這項被視為「電動車聖杯」的技術,並探討其商業化前景與投資意涵。
一、 技術解碼:為什麼是「銀」?
要理解銀固態電池的革命性,首先必須理解傳統鋰電池的痛點。傳統電池使用液態電解質,這就像在電池內部裝載了易燃液體,且在充放電過程中,鋰離子在陽極表面容易形成「鋰枝晶」(dendrites)。這些尖刺狀的金屬結構會刺穿隔膜,導致電池短路甚至起火。
1. 銀碳複合層(Ag-C Composite Layer)的魔法
銀固態電池的核心創新在於其陽極設計。以三星 SDI(Samsung SDI)為首的技術先驅,開發出了一種獨特的「無陽極」(anode-less)或「薄型陽極」結構,其中關鍵成分就是銀碳複合層(Ag-C nanocomposite layer)。
這層厚度僅為微米級的銀碳層,扮演了至關重要的角色:
抑制枝晶生長: 銀具有極佳的導電性與親鋰性,能引導鋰離子均勻沉積,有效防止枝晶形成,從根本上解決了固態電池的壽命與安全問題。 緩解體積膨脹: 固態電池在充放電時會經歷劇烈的體積變化。銀碳層能作為緩衝區,吸收這些機械應力,確保電池結構的完整性。
2. 數據說話:性能的飛躍
根據報導中的數據,這項技術帶來的性能提升是跨越式的:
能量密度: 可達 500 Wh/kg,幾乎是現有頂級液態鋰電池(約 270 Wh/kg)的兩倍。這意味著在相同體積下,電動車的續航里程可輕鬆突破 1,000 公里(約 600 英里)。
充電速度: 支援 9 分鐘內充滿電。這讓電動車的補能體驗幾乎與燃油車加油無異,徹底消除了充電焦慮。
壽命與安全: 循環壽命超過 1,000 次(甚至可達 20 年使用壽命),且因採用不可燃的固體電解質,安全性大幅提升。
二、 市場格局:巨頭的佈局與時間表
這並非紙上談兵的實驗室技術。全球電池巨頭與車廠已進入了「軍備競賽」階段。
Samsung SDI 的領跑地位
報導特別指出,韓國電池巨頭 Samsung SDI 是銀固態電池技術的領跑者。該公司不僅已建立了試產線(S-Line),並積極向車廠客戶送樣驗證。其目標是在 2027 年至 2028 年 實現大規模量產。這與 Toyota、Nissan 等競爭對手的固態電池時間表相若,但 Samsung 對於「含銀」路徑的堅持,顯示了其對高端市場的野心。
中國廠商的追趕:BYD 與 MG
雖然報導中提到 BYD 和 MG(上汽集團)也在測試相關技術,值得注意的是,中國市場目前更多採取「半固態」(Semi-solid)過渡方案,如蔚來汽車已量產的 150kWh 電池包。然而,全固態電池仍是最終目標,中國龐大的供應鏈整合能力,未來在降低銀固態電池成本上將扮演關鍵角色。
三、 經濟衝擊:白銀市場的潛在「黑天鵝」
這篇報導最引人深思的部分,在於其對全球白銀市場的預測。銀,傳統上被視為工業金屬與貨幣金屬,如今可能因電池技術而迎來新的「身分轉換」。
1. 驚人的需求數學題
讓我們來算一筆帳。根據 CarbonCredits.com 引用的數據,一個 100 kWh 的固態電池包大約需要消耗 1 公斤(kg) 的銀。 如果未來全球電動車市場有 20% 採用此技術,這將產生每年約 16,000 公噸 的額外白銀需求。 目前全球每年的白銀礦產量約為 25,000 至 26,000 公噸(約 8.24 億盎司)。 這意味著,僅僅是 20% 的滲透率,就可能吃掉全球 60% 以上 的年礦產量!
2. 供給側的僵固性
白銀的供應具有高度的僵固性。大部分白銀是銅、鉛、鋅礦開採的副產品,很難單純為了白銀而快速增加產量。加上近年來太陽能光電(PV)產業對白銀的需求已屢創新高(2023年光電用銀已佔工業需求的重大比例),若再疊加電動車需求,白銀市場恐面臨嚴重的結構性短缺。
3. 價格與成本的博弈
這是一個典型的「雞生蛋,蛋生雞」問題。銀的高價是固態電池成本高昂的主因之一;而固態電池的量產又可能進一步推高銀價。這可能會導致銀固態電池初期僅限於豪華車型(如保時捷、賓士的高階線),難以迅速下沈至平價市場。這也驅使研究人員正在尋找減少銀用量(Thrifting)的方法,試圖在性能與成本間取得平衡。
四、 環境永續:綠色科技的雙面刃
從環境角度來看,銀固態電池展現了其優越性。報告指出,採用固態電池技術可將電池生產的碳足跡減少 24% 至 39%。這主要歸功於更高的能量密度意味著需要更少的材料來儲存相同的能量,以及更簡化的電池包封裝結構。然而,我們也不能忽視採礦帶來的環境影響。如果白銀需求暴增,勢必會推動更多礦山的開採活動。如何在推動綠色能源轉型的同時,管理上游採礦的 ESG(環境、社會和治理)風險,將是供應鏈必須面對的課題。
五、 挑戰與未來展望:通往量產之路
儘管前景光明,但評論必須保持客觀。銀固態電池距離「飛入尋常百姓家」仍有幾座大山需要跨越:
1. 製程複雜度: 硫化物固態電解質對濕度極其敏感,需要嚴格控制的「乾燥室」環境,且生產過程需要極高的壓力來確保固-固介面接觸良好,這大幅增加了設備投資成本。
2. 成本高牆: 目前固態電池的成本估計是鋰離子電池的 3-4 倍。除非能透過規模經濟和製程優化將成本降至 $100/kWh 以下,否則它將難以取代磷酸鐵鋰(LFP)電池在主流市場的地位。
3. 資源博弈: 全球地緣政治對關鍵礦物的爭奪,未來可能從鋰、鈷延伸至銀。各國是否會將銀列為戰略儲備資源,值得關注。
結語:下一個十年的能源霸主?
總結來說,銀固態電池不僅僅是電池技術的一次迭代,它代表了電動車從「堪用」走向「完美」的最後一塊拼圖。它解決了續航、充電與安全三大痛點,讓電動車真正具備了取代燃油車的所有物理條件。
然而,這項技術的普及速度,將取決於兩場競賽的結果:一是工程師如何降低銀的用量與製造成本,二是全球礦業如何應對即將到來的需求海嘯。
對於投資者而言,這篇文章釋放了一個強烈的訊號:關注白銀。不僅是作為貴金屬的避險資產,更是作為能源轉型中不可或缺的戰略物資。隨著 2020 年代末期商業化量產的臨近,我們或許正站在白銀超級週期的起點。Samsung SDI 等技術先驅的動向,將是未來幾年最值得追蹤的產業指標。
未來的電動車,或許不僅僅是「含鋰」,更會是「穿金戴銀」的高科技結晶。








。
