姑且聽聽,別太認真
有國外網友分享一則實金需求報告,
在公投前,銀行界做了各種避險措施,
包括買足準備貨幣,和實金,並在期貨金大佈空單,壓價取貨,並藉此壓制實金的可能訂單,
但導致實金供貨的緊張,大額定單甚至得另外議價,
不過有配套措施,就是配合媒體放送留歐機率大增,
但實際情形是實金出現供貨短缺!
公投結果不管脫歐留,黃金事先受過分壓抑,
事後回漲機率高。
以上,純分享,個人各自解讀。
小弟記得以前在跟人攪和開發案時、的確一開頭也不過就幾咖在那邊擬腳本、而那幾咖後面的智囊早把對己方有利的事擬妥、接下來若案子啟動、也不過就是在照劇本走罷了~布局自然早下手了~
任何事件的起承轉合亦大同小異、但小弟想表述的是、世界上低於20%的小眾能這樣操控近80%的財富、也真是集思廣益起的結尾吧~
和則生財啊~和則生財~或許該說、合作方能生財啊~