黃金佔資金比例

誰還記得誰
樓主

有些專家說黃金佔資金比例5%到15%就好

這是否有道理有依據

還是只是人云亦云陳腔濫調

佔30%不宜嗎

讚數第 99
2樓・

我現在佔資產的一半,但是這一半有兩倍槓桿的。不融資不借貸不怕被斷頭。

Koeiwu7018
3樓・

銀行跟保險業者都很討厭黃金,他們從投資者很難賺到錢,也認為黃金只能避險不生息,在經濟貢獻就是個廢物。很多財經專家嗤之以鼻,大力批評。

黃金佔我個人流動資金90%,銀樓有開它就是現金不用等a。

暗影 讚數第 14
4樓・


占5%....




是說我的現金比例啦 😁

yesk 讚數第 4
5樓・

這個是投資機構有專業經理人,如果你認為很會看數據投資,眼光獨到就可以照這個比例投資,像我不喜歡動頭腦,又怕老共臨時打過來,90%買黃金10%現金花用,就傻傻等金價漲就好。

pedro0824 讚數第 97
6樓・

因為那些專家講的還是過往的黃金,以前的黃金很難漲,美其名是抗通澎,但10年才漲1倍,但物價早已兩三翻,連抗都很難,所以才說黃金佔比能低盡量低,但現在的黃金早已質變,2年漲超過1倍,比股票還誇張,而且爆漲爆跌,獲利虧損都快,逐漸轉型成炒作投資性質,所以那些專家以前的說法早已不適用了。

Gain 讚數第 13
7樓・

本來我是5050, 但是今年一邊漲60%一邊只賺10%

就自己變成60:40


小羊徹夜未眠
8樓・

一句話:美國下限愈低、黃金上限愈高

閃閃發光
9樓・

佔比投資或持有,還是看個人的財力因素做決定吧!

專家的話,聽聽看看就好。


紙鈔是會生息沒錯,但你有想過,當人們不信認紙鈔時,認為那就是白紙印出來的東西,靠信用支撐而已。那時~生不生息,還有用嗎?


黃金如果回歸金本位制,或改用黃金當貨幣交易,當然也可以設計,讓黃金生息,生出小黃金啊!

比如黃金放銀行多久,銀行可以設計,給多少重量的黃金,做為回報,是吧!

小弟的拙見...🤣🤣🤣

暗影 讚數第 14
10樓・


沒辦法啦..

黃金不像央行或者聯準會可以任意印鈔,不可能生出小黃金。

在金本位的世界裡,1克的黃金放了1萬年,還是1克的黃金,不會增加也不會減少。


yesk 讚數第 4
11樓・

還有黃金放了幾十億年,一樣金光閃閃,一萬年出土黃金還是閃亮亮,我是完美主義有強迫症,只愛看漂亮能摸到的黃金,白銀容易黑,雖然知道最近易漲難跌,也買不下手

宮心鈺 讚數第 51
12樓・

12/30殺那大大一刀

短線投機的紙金被殺得血流成河

只好回家抱金哭哭

紫金山 讚數第 25
13樓・

白銀洗洗就乾淨了。

誰還記得誰
樓主・14樓・

謝謝各位寶貴的意見

確實應衡量個人狀況

yesk 讚數第 4
15樓・

你不懂強迫症追求完美,我家買便當那家又漲價了,黃金不只保值還追過通膨,美國一盎司2000年能買100多個大麥克,現在能買400多個大麥克,實際價值更高了

小鴨
16樓・

我2022是10:1

有一天發現台銀完期定額手續費一次才50,就開了定期定額。有一天發現漲了好多,覺得紙黃金太多不太好,就花一點錢去領出來。然後沒有停扣。

前幾天算了一下現值變成40:60,好像太多了一點。考慮賣掉一些,但實在不知道賣掉後的錢能夠做什麼所以沒賣,上週跌了,我還加買了一點,所以如果再漲,比例會再變。