FED最遲2017年Q2實施QE4

哥林頓
樓主

應該降息而喊升,已經不是經濟判斷而是政治判斷。
勞動參與率迅速下滑是警訊1,學貸展延償還是警訊2,
全國租金陡升代表資金錯置、金權政策當道是警訊3.
新屋開工率創新高,退訂率亦創新高(房屋銷售部門知
,政府始終慢半拍)潛藏危機、是警訊4.   消費行為改
變、儲蓄率和邊際儲蓄率雙增加是警訊5.  非農人數並
非單一個月,而是終於說實話,為QE4鋪路的先兆是警
訊6.  美國大選完畢後,未爆彈一個接著一個爆開......
.........請大家拭目以待。

阿尼
2樓・

如果是(老柯)的婆當選…她應該不會讓達人的你所說的…讓它發生!川穿當選才能可能吧…不過你分析得真棒與透澈…也合理!給你…推

歸休
3樓・

QE4肯定要推的,根本沒停過。

小周
4樓・

為何QE4沒停過?

歸休
5樓・

工業革命把人類從農業社會推進到工業社會,美國的網路革命說到底也只能算是資訊流革命,物流的運輸速度跟不上,雲端服務還是得靠物流支撐。社會依舊還是那個工業社會,美國冒冒失失的搞去工業化,未免也太托大了。製造業是立國的根本產業,去看看東德與西德就一目了然。美國立國的根基已失,衰敗的結局已是必然,兵與權都還在,錢已經沒有了。信用美元霸權隨著QE政策,把整個生命週期給壓縮到極致,看來是比不上金英磅兩百多年的貨幣霸權了。加上美國陸軍二戰後屢戰屢敗,從這兩點來看美帝是比不上英帝的。

歸休
6樓・

國債鐘,債務上限修法,M3不公布列為國家極機密,修改GDP經濟公式遂其所願,以上都是宣告印了不能自拔的窘境。

小周
7樓・

請問一下歸修大,您覺得美國再一次QE的機會大嗎?如果選情危險民主黨會不會賭一把啊?

金正好
8樓・

歸休大已點出了美國正在為下個qe做準備了。
有分析師預測這次qe可能是為了資助國防擴張預算而來,
同時也形同要開起下輪冷戰了。
 

金正好
9樓・

金友請勿解讀金價現在起不會再跌,
相反地,壓制動作應該會先行?

歸休
10樓・

美國檯面下有個小朝廷
檯面上演的都是一齣戲

財團霸占99%的財富
壓榨低層百姓的勞動所得
社會福利養全民
這算哪門子的資本主義
財團的錢歸財團
社會福利的錢由政府預算買單
美元無限量供應是全球幫美國政府買單
一環扣一環
環環相扣
債務貨幣的利息不能收支平衡
導致債務膨脹的舉債發散問題

實施負利率就能完美解決利息問題嗎
頭痛醫頭腳痛醫腳的猴戲能耍多久
對外吸不了最強敵手之血
對內束手

外圍強敵環伺之下
難保不劍走偏鋒兵行險著
請不要會錯意
QE是不能停的
停的機會已經錯過了
賭一把的機會只剩下發動實體戰
金融戰已經節節敗退了

和平崛起是那樣的困難
英國光榮革命之所以偉大
正是因為不流血革命之難能可貴啊
 

歸休
11樓・

金價的確是會反覆
局勢不明朗
混水好摸魚

剛剛講了一大堆言不及義
歸納一下
美國的美元霸權本來可以長長久久
挑戰大英帝國或是中國明王朝的國祚也無不可
但是一旦開始步入造偽幣的死循環
多龐大的帝國也得轟然倒塌
嚴格上來說
金本位制與信用本位制是很難一刀切的
大英帝國的金英鎊
大日本帝國的昭和銀幣(更別提那萬中無一的昭和金幣)
鼎盛時期皆擁有極龐大的信用基礎
老一輩口中的日本龍銀的輝煌年代
離我們還不算遙遠
強勢貨幣本來就伴隨著信用
只是沒了擔保品之後
多久會失去信用
這就可長可短了
按照美國人作死的程度來看
長不了