我們現在不方便展示這些證據！？👍喔

開始威脅國家安全了

過幾天肯定有人看了新聞,學到“蒸餾”這個新名詞

先補個課，看一下真正科技講師說的

以免被同樣不懂新科技，只是聽一耳朵的人拿新名詞乎弄了😁

從影片的留言裡看到

非洲幾內亞已經開始有人在做DeepSeek衍生AI模型了

現在一些玩不起AI的小公司，小國家

因為開源的DeepSeek也都能部署自己的AI模型（天啊！手腳真快）

現在美國的AI相關公司對DeepSeek的與論攻擊才剛要開始

但他們攻擊得越厲害，代表DeepSeek真的插到那些大資本公司的肺管子了

不知道有沒有人看到商機了，你現在跟那些大資本，高科技的美國公司

現在是站在同一條起跑線了

那些大公司用資金畫出來的起跑線，被開源擦除了

現在工具有了，只要點子够新，使用者接受度够高

以後比爾蓋茲馬斯克貝佐斯看到你都要叫聲大佬！

拋開政治體系，愈看得清那些國家是服務於廣大民眾那些是保護既得利益者，路是走出來的，但前面走歪了，不代表後面的人就要跟前面走

舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家

我最喜歡的相同條件下性能對比影片來了

一個“月費”200美元（台幣六千），一個免費

你更想用哪個？

雖然這個影片在評論區中很多人說他有嚴重的偏向o1

但就是要看這種影片然後自己來判斷，而不是人云亦云

至少他有把兩個AI的解題內容都個別做出來了，這點很好

至於影片作者喜歡o1那是他的事，重點是“你自己”喜歡哪一個

比如小孩子考試考壞了那題，我就很喜歡DeepSeek的答案

因為我家剛好有一個小學三年級的兒子跟國中二年級的女兒

如果o1的答案要同時跟兩個都考壞了的孩子教育，顯然行不通

而DeepSeek比較符合我需求是因為

我要的是如何“教育”小孩，而不是如何安慰小孩的‘’那句話‘’

所以兩個AI對問題的理解不同，各有千秋吧

但最後我的結論是：免費就是王道，沒什麼好說的