反戰
不管任何理由都不能戰爭。堅決不支持戰爭。
黃金的價值該建立在信用上
稀少和實用才是貴金屬的本質
ms16251998 ・讚數第 35
3樓・你很矛盾。
一面反對戰爭，一面又主張一邊一國，這不是很矛盾嗎？不想打戰，不是應該選擇和平統一嗎？
台灣人如果支持統一，就不需要也不會打戰了；如果支持一邊一國，那就是維持內戰對立狀態，有可能沒事，也有可能擦槍走火；如果支持兩國論，就會爆發戰爭，打贏了，台灣就脫離中國獨立，打輸了，就準備去跳太平洋。
我也反對戰爭，希望兩岸領導人能夠好好坐下來和談，提出雙方都可以接受的條件，一國兩制三制四制都可以，盼早日結束分裂，人民永享太平。
感覺是說買黃金的就支持戰爭，我買黃金20幾年了，難道我應該早全賣掉以免賺災難財，存黃金不是錯，戰爭金價漲也是錯嗎？現在美元金價戰爭比沒戰爭時候2085還低，誰說戰爭金價比較高，還有說不要戰爭還希望兩岸一邊一國，我直接跟你說，有頭髮誰要當禿子。
金賛
9樓・早獨立早開戰=早破早立
早死早操生
兩岸終須一戰決勝負=這是遲早的問題而已
想躲也躲不了+想避也避不了
面對+認清事實吧!
台灣根本沒有人害怕，就算當初圍台軍演，外國報導很嚴重，台灣人該吃就吃該玩就玩，完全沒有人緊張，同文同種同語，不會像以色列屠殺或者像美國當初屠殺30幾萬伊拉克人，現在你們看以巴覺得殘忍，伊拉克人被殺30幾倍的人，媒體被美帝控制，死的不如狗，就算一下子打死30萬條狗，世界還會譴責
沒一次準二代
11樓・您怎麼不快點搬過去偉大的祖國啊… 這樣您就不用等待雙方談統一的一天的啊，拜託您直接過去不用等哦～
祖國萬歲 習大大萬歲
推
12樓・輸出戰爭的人; 有一天戰爭會回到你家門口。
是的。一直以來製造武器引到世界各國
促使打戰，鼓勵邪惡戰爭。
卻假借正義之名的終會有報。
死空頭
13樓・戰爭不就是看不爽對方而已，小至個人，大至國家
俄烏就像鄰居堅持路是公家的老把車停你家大門，你去刮他的車或是檢舉不就是戰爭？
以哈就像是鄰居蓋圍牆剛好擋住你的大門，讓你進出困難，鄰居說你搬走就好，如果拆他牆或是求助政府也是一種戰爭手段
ms16251998 ・讚數第 35
14樓・啊，那您怎麼不快點找美爹要一座小島給你們建國… 這樣您就不用等待雙方戰爭的那一天啊，拜託您老英老賴老陳，每次訪美的時候可以談一些正事嗎？握握手、拍拍照有什麼屁用，要一塊小島卡實在啦～
台灣國萬歲，台獨萬歲！
ms16251998 ・讚數第 35
15樓・日本用了116年，买了巴西110万平方公里的土地，相当于2.9个日本 https://m.163.com/dy/article/IDDFF3LK05564H1Z.html?spss=adap_pc
看你們日本爺爺多聰明，知道在日本沉沒之前趕快去巴西買土地避免滅族滅國，你們台獨怎麽沒有遺傳你們日本爺爺的聰明？
來看看我們歷任總統跟美國採購了多少軍購：
李登輝 NT$6553.4億
陳水扁 NT$7,936億
馬英九 NT$6,355億
蔡英文 NT$12,304億
前前後後總共花了NT$33,148.4億，若再加上公關費，恐怕NT40,000億都有了。這些錢去別的國家買土地、島嶼，不是早就可以建國了嗎？
沒一次準二代
17樓・可悲啊…台灣就是有這種人……
🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
中華民國不可亡，民主自由不可滅。
🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
可悲啊…台灣就是有這種人…
台灣是個多元的社會，有各種不同想法不同信仰的人，跟你想法不同就想把他們趕出去，這種想法不切實際，道不道德我就不說了。
自由民主是很好，中華民國也很棒，不過要先認清現實。
台灣是寶島，台灣是我們的，台灣人多半是這麼想的，可惜的是：大陸十四億人也多是這麼想的，老共收台的準備一天比一天積極，你能怎麼辦呢? 喊口號有用嗎? 烏克蘭和巴勒斯坦老百姓的慘狀你願意承受嗎? (如果你願意，我很佩服，但是我不願意好嗎)
理想很豐滿，現實很骨感，我尊重有不同想法的人，但是口出惡言 想把我趕出去的人例外。
可悲啊~ 加薩難民營到處遺體。
有打仗，老百姓最遭殃，鼓動戰爭的上層可能還沒事，幕後推手甚至會發財。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231101002032-260408?ctrack=pc_main_headl_p04&chdtv
ms16251998 ・讚數第 35
21樓・我們先不要高談什麼“民主自由”，“生存”才是硬道理。“生存”不比“民主自由”更重要嗎？你不談“生存”，只談“民主自由”，最後死在戰場，妻子是別人的，房子是別人的，孩子是耶穌的，直到這一刻你才會明白“民主自由”都是騙人的。什麼主義或制度有很重要嗎？過去人類為了三民主義、馬克思主義、資本主義、共產主義或民族主義......鬥爭這麽久，最後美國還不是跑去跟老共和越共握手？日本還不是跑去跟美國緊緊抱在一起？那當初打打殺殺，死這麽多人意義何在？
中華民國撤退到台灣之後，兩岸已經維持現狀74年了，沒有一任總統解決這個問題，有誰可以告訴我們：我們的未來是什麼？維持現狀只是一時的，終究是要解決的，誠如9樓金讚先生所說的，兩岸早晚要面對的，不是嗎？您是要等那一天到來，還是您可以提出解決的方法？您說要我搬過去對岸住，請問您是在解決“問題”，還是在解決“解決問題的人”？若搬過去對岸就能解決問題，我願意搬過去，問題是這樣做可以解決嗎？你解決的是人，不是問題。就算所有支持和平統一的人都搬過去對岸，兩岸問題還是存在，因為對岸要的是土地，不是人。
另外您還忽略了三點：
1.今天我們能在這裡安居樂業是因為有“中華民國”這塊保護傘，不相信的話，您可以換上“台灣國”試試看會怎樣？中華民國是“中國”，台灣國是“外國”，外國怎麽可以在中國的領土上呢？
2.今天對岸願意以“和平”方式解決兩岸問題是因為島內還有承認92共識、支持統一（≠支持習大大或共產黨）的人在。當這些人都不在，島內全是外國人（台獨份子）時，對岸還會客氣嗎，還有所顧慮嗎，到時就是真的山搖地動，血流成河了！
3.中華民國雖然還存在，但1949年已經失去99.6%的領土和98.5%的人民；1971年之後，國際間已不再承認中華民國是一個主權國家；最後蔡英文執政把中華民國僅存的國號都消滅了，國慶日沒有國號，護照上沒有國號，連駐外辦事處都改成“台灣”，你跟我説要守護中華民國，請問中華民國在那裡？
我知道你還年輕，很多事情還沒看透。這是我多年的觀察和體悟，但政客絕對不會告訴你，他們必須製造對立和仇恨，這樣才有選票，而你們就傻傻地上戰場，白白地斷送生命。你知道美國內戰南、北統一死了60萬人，越南內戰南、北統一死了200萬人，韓國內戰625戰爭死了300萬人，覺青們，你們打算犧牲多少生命和財產，想清楚了嗎？
ms16251998 ・讚數第 35
22樓・我們先不要高談什麼“民主自由”，“生存”才是硬道理。“生存”不比“民主自由”更重要嗎？你不談“生存”，只談“民主自由”，最後死在戰場，妻子是別人的，房子是別人的，孩子是耶穌的，直到這一刻你才會明白“民主自由”都是騙人的。什麼主義或制度有很重要嗎？過去人類為了三民主義、馬克思主義、資本主義、共產主義或民族主義......鬥爭這麽久，最後美國還不是跑去跟老共和越共握手？日本還不是跑去跟美國緊緊抱在一起？那當初打打殺殺，死這麽多人意義何在？
中華民國撤退到台灣之後，兩岸已經維持現狀74年了，沒有一任總統解決這個問題，有誰可以告訴我們：我們的未來是什麼？維持現狀只是一時的，終究是要解決的，誠如9樓金讚先生所說的，兩岸早晚要面對的，不是嗎？您是要等那一天到來，還是您可以提出解決的方法？您說要我搬過去對岸住，請問您是在解決“問題”，還是在解決“解決問題的人”？若搬過去對岸就能解決問題，我願意搬過去，問題是這樣做可以解決嗎？你解決的是人，不是問題。就算所有支持和平統一的人都搬過去對岸，兩岸問題還是存在，因為對岸要的是土地，不是人。
另外您還忽略了三點：
1.今天我們能在這裡安居樂業是因為有“中華民國”這塊保護傘，不相信的話，您可以換上“台灣國”試試看會怎樣？中華民國是“中國”，台灣國是“外國”，外國怎麽可以在中國的領土上呢？
2.今天對岸願意以“和平”方式解決兩岸問題是因為島內還有承認92共識、支持統一（≠支持習大大或共產黨）的人在。當這些人都不在，島內全是外國人（台獨份子）時，對岸還會客氣嗎，還有所顧慮嗎，到時就是真的山搖地動，血流成河了！
3.中華民國雖然還存在，但1949年已經失去99.6%的領土和98.5%的人民；1971年之後，國際間已不再承認中華民國是一個主權國家；最後蔡英文執政把中華民國僅存的國號都消滅了，國慶日沒有國號，護照上沒有國號，連駐外辦事處都改成“台灣”，你跟我説要守護中華民國，請問中華民國在那裡？
我知道你還年輕，很多事情還沒看透。這是我多年的觀察和體悟，但政客絕對不會告訴你，他們必須製造對立和仇恨，這樣才有選票，而你們就傻傻地上戰場，白白地斷送生命。你知道美國內戰南、北統一死了60萬人，越南內戰南、北統一死了200萬人，韓國內戰625戰爭死了300萬人，覺青們，你們打算犧牲多少生命和財產，想清楚了嗎？
推
24樓・加1
沒一次準二代
25樓・別傻了，那些都是洗腦小老百姓的話術，頭腦清醒一點吧。
反攻大陸，解救大陸苦難同胞，說的冠冕堂皇，可是老蔣當初在敗退台灣前，大陸同胞就是過得很苦難好嗎，否則也不會敗退的那麼快。
跟老共廝殺，中國人打中國人，不知會死多少人，死的多半是些窮苦小民，一將功成萬骨枯，上層的人會死嗎? 他們逃起來可是比你快多了。又打仗成功後，誰會得利呢? 是你嗎?
王啟聖
27樓・台灣本來就是屬於中國的 還需要一國一制?
俗稱中國台灣省
台灣人敢抗命等著被中國打吧
沒一次準二代
28樓・
台灣省沒錯，中華民國旗海會飄揚內地。
好棒棒
29樓・鬥嘴有用 大家都不用打XD 有能力打贏的 不用天天在別人家門口亮劍 天天狂吠 , 敢自立門戶的 不用天天拿著舊門牌說沒搞事情. 事實就是各自的條件都不成熟, 只能隨大潮起起伏伏...貪生怕死的 自然只能韭菜認命 鬥勇好勝的 也只是匹夫之勇. 天意所至 莫之能禦, 殘民以逞的 也不是沒有成功的, 以小勝大的也不是沒有前例. 若信因果 一切淡然處之...
蔣經國是反戰的
要不他不會在任內宣佈解嚴
百姓還要感謝他給予台灣更多的彈性
他的功過 自有歷史去評斷
比起現在動不動就扣帽抹紅
蔣經國老人家反而沒這樣對待百姓
他對百姓的尊重是放在心上的
人已走
對逝者基本的尊重是做人的人品與涵養
推
33樓・台灣，一張紙一支筆能解決的事何用打戰？？ 同文同種的戰爭為的就是用什麼方式生活，不同文不同種為的是滅你族擴張自己領土。 若看清楚俄烏、 以巴 即能明白世界各國各地抗議美國政府的態度和做法為自國利益的雙標
