是好诮息還是壞消息
中美两大高層明晚會通電話,
是暗示什麽?
對金金是好消息還是壞消息?
Angy
3樓・漲了,存折反應降,不知是好消還是壞消?
楊潔篪與蘇利文把問題各自帶回後,現在要由双方主子隔海回應了。
拜登最近簽署關於台灣的法令,擺明是刺激中國的,可以想見中方對援助俄國的問題也不會有具體承諾。美方會持續冷戰甚至熱戰的對抗思維,中方也無意讓步,直到魚死網破,分個勝負。
美國的想法應該是希望中俄如前蘇聯般瓦解,只是這次真能趁心如意嗎?
謝謝妳的鼓勵,微笑🙂️ :
聽說香港有一半的人都得過Covid-19了,剩下還沒得過的,應該也都可以集體免疫了。希望妳一直健健康康,要好好照顧身體喔。
看了整夜的訊息,越看越難過,覺得我們都成了傻瓜,白忙一場。
還好有這麼樂觀的妳,還可以為這世界帶來一些希望。
如果你想看見這個世界的美好,就對這個世界微笑 😏 !
戰場在哪裡
哪裡就倒楣
再多的武器支援
也是把烏克蘭的房子打壞更徹底而已
從烏克蘭上就看得到結果
房子打成廢墟ㄧ片
人民外逃他國當難民流離失所
其他國家還拼命送武器
讓其打壞烏克蘭自己的家
打越久烏克蘭毀滅更徹底
死到連男人都不剩
(大概只剩總統這個男的活下來)
然後烏克蘭女人小孩全送給歐美當老婆
房子毀滅了
老婆小孩也送歐美
這分明是歐美聯合消滅烏克蘭的陰謀
語言會騙人
行為不會
判別要以 行為 為準
我暫時只打了一針,
因為都很抗拒要全民打針,
疫情两年拖到今年一月才打第一針。
就算打了三針疫苗,
都有死亡個案。
死亡並不可怕,
可怕的是對香港前景那種不明朗而感到懼怕。
唉喲,怎麼會這樣?妳還沒看夠這個世界,不是嗎?
如果是這樣,妳其實可以向工作單位請個長假,拾起一只白背包,帶夠用一兩個月的錢錢 / 金金,來台灣走走逛逛也好過留在香港。
現在好像入境隔離縮短成十天,妳如果想來再查一查,準備一下。
Bon voyage!!
GT2021
21樓・所以當初日本打中國時,八年抗戰是錯的?請求美國幫忙是錯的?應該立即投降於日本天皇才是真理!應為戰場在中國。
我是討厭日本的人
因為日本南京大屠殺屠城
日本佔領台灣時
殺的人更比228還多更多
如果要談這個
那你應該勸台灣不用美日協防保護台灣
因為日本當年就殺了好幾十萬台灣人
叫當年屠殺你祖先的人來保護我們
笑話
新仇舊恨談不完
現代台灣還不是一堆人買日本貨
連福島食品都願意吃了
還是繼續聊美日協防救台灣好了
不是天天盼美日協防救台灣嗎?
GT2021
23樓・有夠扯的!你說A,我回你說A的道理與邏輯及其反思,你說的是前文嗎?不檢討發動戰爭的人,檢討受害者,有夠可以了!你喜不喜歡日本、美國、中國、甚至台灣?都不是重點!因為都是你嘴巴說出來的。
ms16251998 ・讚數第 35
24樓・日本是侵略全世界,尤其是亞洲各個國家(中華民國的大陸和台灣、韓國的朝鮮半島、菲律賓、英殖香港、越南、泰國、緬甸、新加坡、馬來西亞),德日意聯合想統治全世界,這與俄烏兩個之間的單純衝突有一樣嗎?俄國攻打烏克蘭是想統治全世界嗎?俄國攻打烏克蘭是要解決烏克蘭長期仇俄、敵俄、廢俄語學校、罷親俄官員、殺説俄語的人民....的問題,要將烏克蘭去納粹化。然而,歐美沒有居間解決兩個間的矛盾和對立,反而慫恿烏克蘭加入北約,導致俄羅斯門戶安全洞開,此舉更加激怒了俄羅斯,美國可以承諾不會讓烏克蘭加入北約,一句話就可以解決的事,美國卻不做,因為美國本來就希望兩個打起來,從戰爭爆發開始,歐美國家不是積極調停,而是源源不斷運送軍火和人員給烏克蘭就可以知道,單純的兩人打架,不積極勸架拉開,反而遞刀子,火上加油,甚至還加進去打群架(派僱傭軍),如果這樣做是對的,那中國大陸、印度、伊朗也可以加入俄方,提供大量軍事裝備物資支援俄羅斯,不是嗎?這樣對世界和平有幫助嗎?
這個世界向來就只有歐美的正義,歐美的正義是歐美標準的正義,不是世界的正義。當美國和北約組織未獲聯合國授權就派入侵攻打南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞...時,有受到任何制裁嗎?美國和北約可以以武力解決問題,侵略它國,推翻反美政權,維護自身利益,為什麼俄羅斯對於危害俄羅斯安全的事卻不能這樣做呢?
jeanvinc
25樓・打了新冠疫苗,只是免於死亡,但是還是有後遺症。活受罪。
Angy
27樓・是的,我要是普亭我也開打,
對於西方長期的霸凌,普亭這股鳥氣應該憋很久了,大不了,一起回石器時代,打掉從練¥€£°√~
Angy
31樓・在不動用核武的前提下,美國就是要你兩大幹一場,歐美持續援烏,耗死你餓羅斯😌
ms16251998 ・讚數第 35
33樓・還有更不合理的是:
歐美支援烏克蘭沒有制裁問題,
中國若援助俄羅斯會受到制裁,
只許我(歐美)打贏,不許你(中國大陸)打贏的意思?
難怪愈來愈多國家要去美元化,加入反美陣營!
我特別喜歡他說的最後一段。
"彼薩列夫強調,烏克蘭加入北約對俄羅斯當然是威脅,大家現在批評俄羅斯哪裡不對,但這並不意味著西方或烏克蘭都是對的。北約從1997年起不斷往東、往俄羅斯擴大,這是對還是不對?這並不會加強歐洲安全,而是影響俄羅斯安全,俄羅斯擔心這個現象當然有道理。如果俄羅斯開戰是智慧、戰略不夠強,那美國也一樣常只從短期目標出發,沒有考慮後果跟副作用。"
一直在譴責普丁是侵略方的人會說:北約東擴並不影響俄國的安全,因為北約是防禦性質的組織。
我認為有這種想法的人太天真了,加入北約,北約盟國(如美國)就可能在你的國境內設立軍事基地,接著就可在基地內設置導彈,接著就可以在導彈內放置核彈,哪天俄國敢不聽話,靠近你家門口的核彈幾分鐘內就可以打到莫斯科。如果你是普丁,你會不害怕嗎? 你會同意北約繼續東擴嗎?
ms16251998 ・讚數第 35
40樓・請您告訴我:
1.美國與北約未經聯合國授權出兵攻打巴拿馬、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞,請問美國與北約有受到制裁嗎?美國與北約沒有受到制裁,為何俄羅斯攻打烏克蘭要受到制裁?
2.本次俄烏戰爭中,選擇制裁俄羅斯的國家-中國台灣、日本、韓國,為何沒有在巴拿馬、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等問題上同樣制裁美國和北約?
季辛吉早在10年前就說了,烏克蘭最好不要加入北約,不要成為倆強中任何一方的前哨。我認為太有道理了,小國想要在兩強之間生存,一定要保持中立,千萬不要站隊其中一方,因為站隊之後有一半的機率會站錯邊,不論站對或站錯,被打被犧牲的機率大概是百分百。
另外有一點很重要,喊站隊、喊正義公理、喊打喊殺的政治人物最後幾乎都是獲利的一方,受苦受難的都是小老百姓。被制裁後,受苦的依然是小老百姓。
對於中國而言, 台灣本來就是中國的部分領土自從被蔣介石軍隊佔領至今; 對於中華民國而言, 中國大陸本來就是中華民國的部分領土自從被共產黨佔領至今; 然而對於塔綠班和米日狗腿而言, 台灣就是台灣國, 和中國大陸是敵對國並不存在歷史文化關聯性.
有誰知道蔣介石當時為何要退出聯合國?自願還是被逼退?
如果沒退出聯合國,是不是跟北韓、南韓一樣,現在一人一國
又為什麼東德、西德都統一了,南北韓卻不行統一?大小眼
這是不是又是美國搞出來的?全球到處都搞二半對立
您說的歴史
已經被台灣教育部一點ㄧ滴
從歴史教科書中有計劃刪掉了
就好像釣魚台
已經被日本改成日本縣跟名ㄧ樣神奇
越年輕的人可能不知道您說的這段歴史
驗人民的DNA
可能比教科書還更科學ㄧ點
ms16251998 ・讚數第 35
51樓・如果您想聽正確的,我可以告訴您!
兩岸尚未簽署和平協議,仍處於內戰狀態,彼此互不承認對方政權,故不會以國號互稱,兩蔣軍事對抗時代,我們稱對岸偽政權或共匪,對岸稱我們美帝走狗或蔣匪。92共識之後,兩岸開始以地名互稱,依兩岸人民關係條例,我們稱對岸“中國大陸”,簡稱“大陸” ;對岸稱我們“中國台灣”,簡稱“台灣”。
只能說,澤連斯基太天真了,他以為老美會挺他到底,結果呢?就只有給他一堆武器,要他自己去跟俄國拼命,大概率是希望藉烏克蘭之手把俄國拖跨,這下烏克蘭可慘了,當然是那些小老百姓最慘。
看俄烏戰爭有感:殘酷的戰爭除了死亡和活著的人的哀痛,戰後活著的人如何求生活反而是最現實的問題和困難。戰場國的人民流離失所只能做悲微的難民。
無知的那代人的戰爭,恰恰由於各國人民相信自己這一方完全是正義的,才鑄成了戰爭的最大危險。
這是史蒂芬·茨威格的名言。
路過的潛水客
58樓・很多人根本不知道,歐美與其說是民選制度,
其實還是走菁英治國的路線,政治圈子的主力都是政治世家...
就算一般人想參選,沒錢沒人要怎麼玩?
更多時候,大企業資本家透過白手套給錢給人,在不同的政黨多方投注,
然後這些政黨的參選人,就變成企業資本的代言人,
要他們為一般民眾謀求幸福,不啻是緣木求魚...
喊自由,到底是給了誰自由?
給人民不被剝削的自由?還是給了企業主資本家剝削受薪階層的自由?
喊民主,只有投票當天才能當主人,其他時間仍舊是草民??
執政者甚麼時候真會站在人民的立場去辦正事呢?
看不清本質就喊出願望,就如同追求鏡中花、水中月一樣!!
ms16251998 ・讚數第 35
59樓・您說得很對。
君主專制+農業社會的封建時代,政治上,貴族壓迫平民,平民無參法參與政治;掌握政治權利的貴族們同時也掌握了絕大部分的土地資源,經濟上,地主壓迫佃農,佃農耕種所有收成都歸地主,佃農只拿1/10而已。政治上和經濟上的長期不平等終於爆發了大革命,君主專制結束,平民崛起(民主政治)。平民抬頭之後,社會大放異彩,文藝復興、宗教改革、工業革命相繼到來,平民資本家起來,他們掌握了經濟,同時也掌握了政治,成為了新的權貴。
民主政治立意良好,但它並沒有達成人民所期盼的理想世界。幾乎所有的國家都一樣,政治被資本家(或財團)綁架,政府淪為資本家(或財團)的遙控工具,人民以投票選舉產生的政府,名為民主政府,實際上是只為少數資本家(或財團)服務的寡頭政府或財閥政府,日本、韓國、美國、烏克蘭都是如此。
在民主政治+資本主義的現代社會,政治上,人民只有選舉那一天才是主人,其餘時間與封建社會時代平民地位無異;經濟上,你為老闆賣肝賣命賺了很多錢,老闆只是拿出盈餘的1/10給員工薪水,其餘都都歸老闆,與佃農地位無異。
為了解決民權問題和佃農問題而產生的民主主義和資本主義真的做到了以民為主的平等、均富嗎?沒有。同樣為解決民權問題和佃農問題而產生的無產階級專政和共產主義推翻了沙皇和貴族,也沒有實現以民為主的平等和均富。打倒專制君主、打倒資本家、打倒地主,無產階級執政,土地和企業收歸國有,再也沒有人欺壓你,剝削你了,人人都一樣無産,人人領一樣的薪水、吃一樣的大鍋飯,結果呢?共產主義過於理想,實際也是行不通的。

