滯漲
通膨（漲），會造成經濟萎縮（滯）。
而經濟萎縮，最可怕的是現金流斷裂！
現金流一出問題，
不管有沒有負債的經濟體、個人，
就有危險。
錢收入變少、購買力也少。
舉例而言
店家在疫情、通脹下，都可能因需求下降，而收入減少、甚至現金流斷裂，造成生存困難、借貸還不了，而不得不收攤。
在幾十年未見的美國通膨下，全球股市可能真的有危險。
自1971黃金違約後，歐洲、中東、中國，相繼為美國大發鈔（美債）買單，所以美國自己沒有通膨。但自這兩年，美國與中國脫鉤後，大通膨立馬出現。美國現在是否能好好處理通膨？這一次很難說。
這次，黃金值得一搏⋯⋯畢竟美國也不是三十年前的美國。
如果壓不住（也才升幾碼、縮個表，但也變來變去⋯如果疫情再爆，還升不升？還縮不縮呢？阿災），黃金不知會如何⋯
眼見媒體還在唱多股市，但同時也開始談存股～這兩種相反論調⋯
我今年打算作空股市，持續買入黃金，保留一些政府承諾的紙鈔，也要緊盯政策，再「見風轉舵」。
通膨真的來了！
現在房子土地比特幣買不起，
黃金白銀還買的起。
比特幣跳水之前，看好比特幣的媒體與分析師比看好黃金還多很多，結果現在大家都知道了。
Dora大說的是，滯漲比通漲還麻煩，所以Fed現在升息也不是，不升也不是，我在猜測美國最後不知會使出什麼殺手鐧解決目前的困境。
以前無心大說過，美股下跌前黃金會跌，不過這次不同的是，黃金前面要加”數位”兩個字，真金前途光明^^
日本在泡沫經濟時，很多人投資許多虛華的商品，希望增值獲利，結果是都不值錢，也造成了後來日本的衰退。反而是買了黃金的人，資產有保值下來。
我就是看了太多日本綜藝節目，所以從去年開始買黃金的^^
真的進退兩難：只有兩害取輕策略
我的淺見是～
資本家趨利：
選通縮：升息、縮表！
為什麼？
1/%的人，有50%以上的貨幣。
升縮之後，
擁有最多貨幣的人x購買力上升＝宇宙無敵
美國政府避害：
選通膨會經濟崩潰，亡美元！
所以要救美元而升縮。
美元回美國，
其他國家股市、貨幣會⋯⋯
路過的潛水客
13樓・此一時也，彼一時也...
上個世紀70年代，美利堅為何能用瘋狂升息壓通膨，
當時美利堅的聯邦政府債務還沒那麼龐大吧！！
現在的情況，升息會導致聯邦政府借錢壓力山大，
借新債勢必得付出更多的利息，
已發行的舊債得面臨資產在市場上的價格下修（為了殖利率修正接近新債）
那這會導致美聯儲自身的資產負債表出現鉅額的帳面虧損...
一旦這個虧損超過美聯儲自身的資本額，市場會如何看待？？
另外，縮表等同於從市場抽水出來，
已經泡沫化的各種資產會面臨價格大幅修正的壓力，
美利堅的退休基金大多配置在美股，美股下修會導致基金帳面的總資產縮水，
這時候要調整給退休民眾的退休金嗎？？
所以夢想是美好的，現實是殘酷的...
路過的潛水客
17樓・升息還是要升，縮表還是要縮，
只是過程難度很高，就如同拆解極複雜的定時炸彈，
一不小心就引爆了！！
