黃金還是抗通膨的（如圖）

😊 珍貴的歷史資料 ~

認同 !  黃金打完底後, 長線看好, 我們投資的機構已經默默逢低買進了很多黃金,

美股目前恰如預測走勢, 買賣過一次黃金,已抓住了美股下跌與黃金互動有三階段

(分別不同走向), 上次黃金跌下來(16XX)我們並沒有買, 因為預料她要打底很久

雖然打完底會有大行情 , 但是超過大半年都已經過了, 絕非首選, 看來的確如所料😌 https://www.goldlegend.com/thread/15957 (把美股與黃金並列而談)

網路上有張圖1968年黃金約40美金，

鐵路便當1961年(民國50年)2元，

現在約80-100元，

換算倍數黃金介於1600-2000元，

確實每單位黃金換幾個便當大致沒變，

但每單位新台幣能買的東西變少了

(應該說所有紙幣都貶值了)

厲害的換算，通膨是溫水煮青蛙

黃金至少是保守型投資者的避風港, 價值比任何法幣穩固, 缺點是流通性略差

因為對各國大量超發法幣的不信任, 現代科技產生了數字貨幣, 

以彼特幣來說, "去中心化"是假的, 4%的人操控了九成以上的籌碼,

成為黑官(道)洗錢, 暗網非法交易的工具, 他會歸零是遲早的問題

美國要出手整頓不法數字貨幣?   對整體數字貨幣 走向是健康的

由此可見黃金確非投資首選，因為它只能做到「保值」，無法創造投資收益讓財產「增值」。

因此從資產配置的角度，黃金的主要功能仍在「避險」，尤其是其他市場遭遇黑天鵝的時候。

我"部份"認同您的看法，

可是回頭來計算一下，

如果民國50年，用了100萬，買了殖利率5%的股票，

經過60年，計算是1.05的60次方，所以是18.67918倍，

會變成1867.918萬元，

如果民國50年，用了100萬，存在銀行每年以2%來計算，

(以前曾有10%的利率，現在利率大概都會低於2%)

經過60年，計算是1.02的60次方，所以是3.2810倍，

(5%與2%的收益，一年看起來差不多，但時間一久，差距立現。

尤其網路詐騙最愛用10-20%的收益來看，看起來更嚇人)

可是上面的倍數，沒有黃金來的多

所以黃金的投資大概是多少呢？

以上述40-50倍來看，

如果民國50年，經過60年，計算用1.06的60次方，會得到32.9876倍，

也就是長期擺放來看，每年大約是6-7%的獲利

上述的計算方式或許有人不服，

因為有些人套在前年的2000以上，

也有人套在去年的1900，

他們會說目前明明是賠錢。

但我剛進論壇是2016年，

當時因川普選上，預期局勢不穩，黃金應該上揚。

實情是當年還發生1100年的黃金保底戰。

(當年認定黃金開採成本在1100-1200)

我們不要去選最低的來看，

2016年用1300來計算，

當成過了6年，黃金價現在是到了1800，換算是1.3846倍

計算如果用1.05六次方是1.34

計算如果用1.06六次方是1.4185，

所以保守估計，大約黃金每年能有5-6%的獲利

圖片來源來自GoldPrice網站

(附帶抱怨一下，都幫站長灌這麼多水，吸引這麼多讀者來點擊，幫站長賺廣告錢，結果看個十年黃金圖還得去別的網站撈....)

至於每年5%-6%或者6%-7%的獲利算多嗎？

這就見仁見智囉！

也許跟身邊做股票的朋友說：「我今年靠黃金賺了7%」

股友會說：「我一天漲停板10%就贏你了」

可是投資要看投入資金的比例，

還有股票會漲停板當然也可能跌停板。

就我去年已實現損益350W(本金400-450W)，

今年未實現損益目前是-200W，

而且現在台股還接近18000點(17989)，

那天真的遇到股市大空襲，

賠錢的就不只這數字了！

所以，黃金投資確實有迷人之處，但千萬別想靠它一夕致富

黃金真的能抗通膨，60年下來黃金漲了快50倍，可是台鐵的便當也漲了50倍，相當於沒賺沒賠。

現金存銀行等於賠錢，炒股票十個幾乎有9個賠 (剩下一個像瓜哥這樣的高手是賺的，越厲害的賺越多)，那不厲害的多數小民要怎麼辦呢? 買一些好股票抱它個十年以上吧!! 50年前如果你買了一張台塑，抱到現在你已經發了。

請問白銀ETF持倉量反而大幅下降是怎麼回事？

白銀1/22持倉量大減後，1/25的持倉量大增，銀價應該有機會回穩

白銀跟上～