以戰爭解決美元危機？

戰爭是不行的,賴帳倒是可能的選項。
不要被中共的宣傳欺騙,美鈔印那麼多,竟然還在升值,可見還印的不夠多.
1.台幣還在貶值呢！不過我很疑惑,每次台幣開盤就升,一直到盤末央行阻升,最近不是說美元匯出多少又多少,照理講,台幣開盤應貶啊。誰可以解惑？
2.中共賣美債,買黃金,這大家都知道，所以,個人認為,黃金要跌到1000以下很難,太便宜中共了。萬一跌了,不干我的事,這是我的想法,沒有強迫推銷。
3.中共真的進了一籃子,也會像那些無恥的日幣、美元、歐元一樣,把鈔票灑向全世界,來抵國內的那些爛帳。那時就是黃金的機會了。
4.亞投行那些宣傳,聽聽就好，別太認真。
5.買黃金的原因真的是買不起地,買不起房,又怕那天貨幣大貶，陽春麵一碗要50元。
   拜政客所賜，台灣也得印鈔票,媚民的福利政策,快倒的年金制度,全國的債務,還記得2兆雙星嗎,它的債呢？、、、還有很多我們不知道的債,最後只好賴帳,而且是世界級的大賴帳、、、
6.黃金要馬上獲利,太不可能了,10年吧！
 

黃金獲利不需10年，2017年之前
持有者因獲利而拋售者都必後悔
因為後面有一個看得見也賣得掉但
卻不想賣的價格$13400/盎司
2017年底，期待中.................

黃金太有用了,在各方面都會用到,不可能到達那種價格，2500可能就會造成全世界的困擾.

1. 匯率變動要看長期的趨勢，看當天是不準的...
2. 所謂的低價黃金便宜了中國，這點不能認同，中國目前是全球最大的產金國，內銷都被吃光了，當然
    得從外面進口！照常理供不應求價格自然會上升，但眼前壓低價格的可是美國，不是中國！
3. 中國就算進了一籃子，也未必會像美日歐元一樣印鈔票擾亂世界，別人犯過的錯你還跟進，那是不入
    流的政府才會這麼幹的
4. 亞投行您真的懂其中的戰略意涵嗎？不懂我們可以安靜，多說只會顯示自己的無知
5. 台灣的債務不會是世界級的，請別自抬身價...
6. 個人看法，當2017年美國聯邦政府債務上限再次觸碰到的時候，或許會有一波明顯的穫利

 

可以依你的認知稍微解釋亞投行的戰略意涵嗎！
我看了一些就不想看了.
1.解釋美聯儲,打擊美元這個流氓貨幣
2.認為應以金本位為貨幣基礎
3.在金本位下,各國貨幣可以互通,或者要有統一的交易貨幣.
4...

真的不是很清楚,因為阿共最會講道理打擊敵人,又隱藏真正的動機
 

現在全球需求萎縮 新興市場衰退 原物料下跌 ...
是有點大蕭條的影子
不是很期待黃金會大漲
姑且玩玩無妨

大國之間的博奕，其實不會只有我們表相上面看到的這些...往往背後還有很多步，這邊只說說我體
認到的
1. 首先，世界銀行與國際貨幣基金組織（IMF）是由美國所主導的，但多年以來美國對中國採取的
    並非是友善開放的態度，且給予的權利與對應的義務不相等；另外，亞洲這邊的亞洲開發銀行則
    是由日本所主導，同樣的日本對於中國一樣是防備的態度，因此有了這樣的緣起
2. 中國是否要重推金本位，這個不容易評斷，但有一點可以確實的是，不管政府或是民間都是普遍
    性的厚植實體黃金的相關商品
3. 亞投行對應的一帶一路有陸上的也有海上的，做為傳統陸權大國，中國透過陸路把歐亞各國緊密
    串連起來，透過經貿交流增進互助合作，畢竟，路運的時間明顯比海運快速多了！　也可以避免
    中美一旦發生衝突海上運輸線被封鎖的風險...
    但是，這不代表中國不重視海權，鄰近海域的國家，以及遠在北美南美的貿易夥伴，還是得靠海
    運往來，在遠洋海軍還沒成氣候前，海路的護衛應該是以黃海東海南海為主...
4. 中國傳統的外交策略是以合作互利取代對抗，美國在地理上被兩大洋與歐亞非大陸隔絕，按理說
    只能當個區域強權，因此要當全球霸主勢必超出其能力所及！
    所以很明顯的，在韓戰越戰之後，當老美耗費太多多年積累的黃金家產之後，決定與金本位脫勾
    ，開始用印鈔票的方式用美元捆綁全世界，美債也年年高升，在物極必反的真理下，美元崩潰的
    那一天，就是美國戰略收縮的開始...