2019八月以來黃金、礦股的研討
從2019八月以來,金子和金股的線圖把愛氏波浪者弄得頭昏腦脹,不知道如何標示各波段才好。我的想法是:這一波是個ABC修正波。但我沒有數學公式可以證明我的看法,沒有聯立方程可解,我只能用“類比法”,拿些圖形來作佐證。這些圖形從標準的ABC,到強勢的C波,到噴出型的C波,慢慢演變到黃金期貨的“詭異”ABC。
還是老話:僅供參考,僅供參考。
圖 1: PVG (明顯5波下跌)
圖 2:AEM (像是ABC下跌)
圖 3:GDX (還是像ABC,C高出些)
圖 4:ABX (仍然是ABC,C又強了些)
圖 5:黃金期貨 (看來有點奇怪,但仍然算它是ABC)
圖 1: PVG (明顯5波下跌)

圖 2:AEM (像是ABC下跌)

圖 3:GDX (還是像ABC,C高出些)

圖 4:ABX (仍然是ABC,C又強了些)

圖 5:黃金期貨 (看來有點奇怪,但仍然算它是ABC)

如果是X, 那接下來應該是一個脫時間的平台整理
如果是B, 那接下來的 C 可能會殺破A的低點, 成為擴張型整理波
如果是5-3, 那我們就靜靜的等它走完, 接下來5-4,5-5再來傷腦筋
Hi temp,
不好意思,但我迫不得已,要用個問題回答你的問題。
請看下面這張GC歷史長圖 (月線,半對數)。圖中的P,毫無疑問的是 implsive。那麼,它的corrective wave在哪裡呢?是Q嗎?但是Q會不會太短呢?愛氏理論長篇大論談比例原則,什麼2不能長於1,3不能是最短,4不能太低,等等,等等。但它說的都是價格的高低,很少很少提到波段時間的長短。但略涉足波浪理論的都直覺的感到各波段似乎有某種比例存在。
回到GC圖,P長144月,Q長52月,作為P的修正波似乎短了些。那麼能不能當修正波的A波呢?OK,但到今天為止,上升的R波已經走了53個月,就算R開始掉頭向下,這個ABC也至少要125-130個月,似乎又太長了!

我一直覺得P波古怪,但又說不出個所以然。我參考看個金礦公司股票,發現一個很有趣的事。請參看圖2 GC v ABX。zis紫色的ABX段落分明,我標註了ABC還有其後的123。所有我的第一個“斷言”是我們在一個小impulse wave的第三波上。這句話太重要,so I hihlight it with yellow marker.


接下來,讓我們看這關鍵的第3波。這段也不好解,但讓我盡力而為。
[我的系統不太穩定,讓我先把這段發了。]
[承上樓]
這張圖是GC v AEM。你也許見過,我昨天還是前天才PO過。重點是我認為我們在第三波理的第一波。
所以,我一點也不擔心,就算小‘二波來了,天也不好塌下來。 呵呵。

辨認波浪,我絕大部份不用時間+費氏係數這一套方法,所以時間這一部分不是我的長項,無法回答你。(我比較喜歡用不同波段,波的特性+社會及財經背景)
另外,
自252到1920這一大波,是否是一完整的推動波(1+2+3+4+5),我目前持保留的態度
2000年的網路科技股泡沫,2008年的次貸危機金融海嘯,現在的瘟疫+經濟蕭條,這三者或許是同一件事(印鈔救經濟)的三個階段,應該要連在一起看
我的意思是,我們認定的5(1920高點),也許只是3-3或3-5,甚至是3-3-3,因為它幾乎是一長串連續的波動,很難有明確的劃分,或許幾年後回頭來看,會比較明白
又或許,如果先假設1920是3-3或3-5,然後往前去辨認3-1或3-3-1,如此可以取的另一段時間長度,可以搭配上1920到1046的這一段時間長度
不知道這樣的回答,是否是一個合宜的回答,可以幫助到你的研究

借用你的圖來說明,上次提到的疑慮,
我的疑慮來自於1046~1375這一段,也就是大家所說的第一波這一段,如下圖

因為粗看之下,它只有三波而不是五波,若是三波它就只是修正波中的A,而不是推動波中的1,
若是A,後面只有B及C,然後真的有一個更大級數的往下修正波要走
不過,如果細分,我還是很免強把它分成五波,因為是很免強,所以說有疑慮,
不過,因當前的財經社會背景,我認為這個免強應該是對的
金魚兒
22樓・是有發生什麼事嗎,晚班的怎麼不買黃金了咧
Lisa1981
23樓・真的,叫人不知該如何
南城過客
24樓・期貨要結算吧!
巧貝
25樓・還有美聯儲公布利率😤








