突然發現 - 第 2 頁

自己去看是你先來亂還是我?

此留言因違反版規已被管理員隱藏

此留言因違反版規已被管理員隱藏

此留言因違反版規已被管理員隱藏

聽我一言，放下他。他也是個被荼毒，練廢了一身本事的可憐人，福沒享到，禍卻也躲不掉，不正是因為看不過去這狗屁倒灶的破事，我們才出來當那個說國王裸奔的小屁孩。聽的進就聽，其他就隨緣了，手裡沒金，嘖~淒涼啊。

你們這是一種信仰的話，那我尊重但不認同。當然要罵人就要接受被罵就是。如果是信仰可以不用理論基礎，如果你認為是真理，那就讓理論說話。而非只是說情緒，說美國怎樣就怎樣。

說信仰也無不可，只是這不是金本位信仰，而是信仰叢林法則，弱肉強食，由最強者制定規矩。美國曾經定鼎天下，不過那都已經是昨日黃花的舊事了。強者立下了規矩，卻一而再，再而三的破壞他的統治基礎，大義名份這玩意，是別人給的，卻是自己丟的，怪不了別人。現在秦失其鹿，天下共逐之。莫作章邯啊。

此留言因違反版規已被管理員隱藏

我沒有輕賤黃金，所以我現在持有黃金。然而你認為經濟學者就要留美?這我就不認同。留德沒有經濟學者?至於最重要的是，QE如何造成貧富懸殊?如何造成中產階級減少?要信仰什麼是自由，但是要強加於人就大可不必。我沒把你當成笨蛋，不過要人重必先自重，理論說不出來，你可以說。金本位主義或是新金本位主義(?)與其他的不同?直接說:新金本位主義與現行貨幣政策差別只是在於多了一個央行會議，這樣就是新金本位主義?那個會議，要嘛就是議而不決，要嘛就是毫無限制力。除了這個還有什麼?讓你們的新金本位主義與眾不同?

這篇很無聊，大家只是想賺錢而已，扯那麼遠做啥？ 我只是個小老百姓，沒那麼高深學問，也不想高談闊論 的那麼自以為是！ 如果你的理論是對的，是正確的，是合乎現代的我想經濟部長應該是不二人選！ 但你是嘛？ 或許你會跟一般酸民一樣說這是奴性，被人操作。 但 那又如何？ 這就是人性。 各本其位，各司其職。 不管是難民也好，富翁也罷; 1也可以2也行3更無仿 通通都是芻狗嘛.......

那就不多說什麼了。

果然泓大是新來的，不知道203.67.XX有很多人使用。

盲目遵從用廉價的紙做的紙鈔跟廉價金屬做的硬幣、信仰它們被抬高的面值，這件事本來就可以視為是被權貴方愚弄，這道理連小女子我都懂。

由於不得不屈服於權貴的力量，只好勉強玩他們的貨幣，但聰明人心裡知道，最具有真實價值的實體標的，是實金。